Mas Bowo,
Overall Cino WL beli old tools dari bekas Major WL Co, tool yang udah dak
dipake lagi oleh Major WL Cumpany, kebanyakan dari Baker WL, tapi mereka
sangat invented untuk meniru electronic chip inside the tools yang sudah
rusak supaya making more money. Jangankan chip, pesawat adikuasa saja
udah
dijiplak. Nama toolnya SFT(Sequential Formation Tool), tapi karena old
tool,
NPT (Non Productive Time) kebanyakan karena tool problem.
Menurut saya, kalau Cino bisa, harusnya Elnusa Wirelina bisa berkerja
sama
dengan PhD2 BPPT untuk kemajuan WL n Melayu Oiler
Tujuan utama RFT adalah untuk menentukan Pressure Gradient( either
Water/Oil/Gas gradient vs. Fluid API/SG) thru pretest wireline well
testing
for untested (DST) pay zones. Sedangkan yang lainnya spt fluid sampling n
etc. only additional biasanya lama(low-mod perm), sulit(radial flow) n
mahal(fancy) karena lubang probe nya kecil(spt digigit Nyamuk), issue
probe
plugging by particles n penetration mud filtrate contamination zone.
Kalau berandai-andai itu kocek sendiri, eman running using fancy tool krn
costly (+ rig time) unless very very critical justification!
----- Original Message -----
From: Bowo Pangarso
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, June 24, 2011 10:13 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline
logging/LWD/mudlogging company China
Pak Made, thanks sharingnya
Memang China kelihatannya sedang berkembang dan berinovasi tidak hanya
dalam
bidang wireline tapi juga bidang lainnya, makanya saya tertarik pingin
tahu.
Saya sadar kalau mereka saat ini masih sedang tumbuh berkembang dengan
agresif sehingga mungkin belum dapat dibandingkan kedondong to kedondong
dengan yang lebih established seperti SLB, BA, atau HAL.
Tapi mungkin kalau bisa dishare karena yang dimention ini, apakah memang
mereka masih pake RFT (ini pakai brandnya SLB?) atau memang mereka beli
toolnya SLB terus meminjam istilah mas Arya Nuhan direverse engineering
sehingga lebih canggih atau sekedar supaya bisa produksi massal? apakah
untuk tool RFTnya ini mereka pakai semacam fluid identifier buatan mereka
sendiri? untuk jenis probenya asumsi saya mereka cuma pakai standard
probe
saja ya? atau mereka sudah mengembangkan probe lain yang lebih advance?
atau
bagaimana pak? sorry again kalau jadi malah nanya detail.
Dari pengalamannya pak Made sendiri untuk tool RFT ini, yang sependek
pengetahuan saya cukup panjang toolnya, sehingga tidak terlalu lincah
pergerakannya didalam lubang, apalagi kalau pas lubangnya tidak terlalu
mulus, bagaimana statistiknya, lebih banyak suksesnya atau gagalnya. Dan
kalau gagal lebih diakibatkan oleh human error (engineer - red) atau
toolnya
atau memang hole condition?
again terimakasih sudah mau sharing, sebelum dan sesudahnya.
salam,
Bowo
2011/6/23 Made Sulitra <made.suli...@petrochina.co.id>
Mas Bowo,
Karena a new baby n growing learning curve, yang perlu kita tiru inovasi
mereka seperti "Invented Continuous Improvement in any Sectors", Mereka
hanya punya basic tools (conventional) seperti, TriCombo, SWC, RFT but
not
like RCI (Baker Reservoir Characterization with multi-chambers), dimana
kita
tahu Baker udah giant well established WL Company.
Our ops hanya onshore, so far OK interm of $, basic safety maupun untuk
tujuan sumur produksi plus Near Field Wildcats.
----- Original Message -----
From: Bowo Pangarso
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, June 23, 2011 10:36 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline
logging/LWD/mudlogging company China
Pak Made terimakasih atas sharingnya.
Mungkin kalau tidak keberatan boleh disharing secara teknikal apakah
mereka hanya provide tool standard seperti Triple Combo (GR-Res-ND)
saja,
atau mereka juga punya special tool lain? seperti misalnya NMR/CMR atau
yang
ekuivalen? MDT/RDT/RCI, dual packer capabilities? Image log? HPHT tools?
Pengalaman mereka di onshore dan atau offshore bagaimana pak?
dari sisi non teknikal, apakah support untuk post processing analysis,
akses ke expert dari masing-masing log dan teknologi, tingkat safety
standard mereka juga cukup tinggi?
Maaf kalau jadi terlalu detail, lebih karena memang saya belum pernah
berinteraksi dengan perusahaan logging asal China, sehingga hanya
dengar-dengar saja, apalagi kelihatannya mereka baru lebih kurang 10
tahun
beroperasi di Indonesia (CMIIW), seiring dengan masuknya perusahaan
minyak
asal China.
Untuk kawan-kawan lain yang sudah kirim via Japri terimakasih....
salam,
Bowo
2011/6/22 Made Sulitra <made.suli...@petrochina.co.id>
All,
Dari segi non-technical (English) and price sangat competive.
Technically OK (meet our bussines requirement to flow the well) dan
sekarang Citic Seram Energy Ltd pake Chinese WL.
----- Original Message -----
From: Bowo Pangarso
To: IAGI
Sent: Wednesday, June 22, 2011 1:56 PM
Subject: [iagi-net-l] Sharing pengalaman mengenai wireline
logging/LWD/mudlogging company China
Rekan-rekan IAGI yang budiman,
Kalau tidak keberatan saya mohon sharingnya dari rekan-rekan sekalian
mengenai pengalaman berinteraksi dengan perusahaan wireline logging/LWD
company China.
Untuk segala aspek baik teknikal, non teknikal, maupun harga. Salah
satu
yang bisa saya dapatkan melalui browsing di internet adalah
http://www.cnlc.cn/cnlcWeb/Index.htm, saya pernah dengar juga ada Da
Qing?
Akan lebih baik kalau bisa japri saja, tapi saya mohon kalaupun melalui
jalur umum, opini yang keluar tidak mendiskreditkan satu perusahaan
tertentu.
terimakasih,
Bowo
________________________________
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
________________________________
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
________________________________
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
________________________________
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
________________________________
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
________________________________
“Save a Tree” – Please consider the environment before printing this
email.
