چه خوب. چون من منتظر همین بودم. 
الان با مثال دیدید که چی شد؟ به fact های زیر توجه کنید، در حد گزاره منطقی:۱- 
کسی من رو نمیشناسه و میاد میگه من حتاکم، باید بایکوت شم. (دقت کنید وقتی 
نمیشناسه ینی تقریبا جدیده)۲- مهرداد من رو میشناسه و اینقدی که به دوستان اهانت 
شد حس نمیکنم به خودش اهانت شده باشه، چون حداقل یه تصویر قبلی از من داره. ۳- 
میلی که من زدم هیچ ربطی به موضوع بحث نداشت، فحش ها رو میگم، بلکه بیشتر نشون 
دهنده‌ی این بود که «خزاعی داره فحش میده».۴- میل من چون فقط در مورد بحث نبود و 
در مورد حاشیه بود، یه جوری برای خواننده شخصیت من رو توصیف میکرد. ۵- حاشیه همیشه 
هست. به خصوص تو «مباحثات» که اصل مساله‌ی من بود. ۶- رکورد کردن، همه‌ای اطلاعات 
حاشیه‌ای رو برای عموم ارایه میکنه.۷- توی مباحثات، نظری مثل اینکه کسی به کس دیگه 
بگه «فاک یو»، در حالی که همچین ادبیاتی نداشته، به دلیل تشنج بحث، ممکنه. ۸- 
مسایلی مثل نظر شخصی افراد در مورد اسپانسرهای قبلی، اثر سیاست فعلی نظام جمهوری 
اسلامی ایران بر چگونگی برگزاری همایش، و غیره ممکنه در «مباحثات» مطرح شه. ۹- 
همیشه ممکنه اشخاص در زمان و مکان خاص (لاگ-مباحثه) حرفی بزنن که برداشت از اون در 
لحظه، ممکنه با برداشت در آینده تفاوت داشته باشه (موقعی که شخص سومی رکورد رو گوش 
میده - معنی فحشای منم همینه، الان آزمایش منطقی بود ولی ان سال بعد کسی ببینه 
مجددا به من میگه حتاک!۱۰- من حتاک نیستم، ولی از «فاک‌ یو» ی منطقی توی بحثای 
اخیر زیاد استفاده کردم. ۱۱- من فحش میدم پس حتاکم (همینجا به تناقض میرسیم!:دی) 
۱۲- رکورد جلسات نه تنها نتایج و مباحثات، که اشخاص رو توی خودش ذخیره میکنه. 
(پرسنالیتی، لحن، و منطقشون رو). ۱۳- خود شخص، پرسنالیتی، لحن و منطقش دیگه 
خصوصی‌ترین چیز ممکن برای اینن که روشون حریم شخصی تعریف کنیم :دی 
روال استنتاج افراد روی داده‌های بالا متفاوته. من از این داده ها به این نتیجه 
میرسم که رکورد نه تنها مغایره، که برداشت‌های غلط و حاشیه‌ی اضافی تولید میکنه. 
من بعد از میل اول آقای عباسی میخواستم بحث کنم اینا رو، ولی دیدید که حاشیه همیشه 
میتونه از کنترل خارج شه. پس حاشیه نسازید بیشتر با رکورد کردن. با بایکوت کردن من 
هم میتونید به حاشیه فعلی پایان بدید ولی تضمینی نیست که شخص دیگه‌ای حاشیه‌ی بدتر 
موقع رکورد کردن ایجاد نکنه. :) 
حماقت آقای عباسی از این رو بود که توی جلسه کاملا واضح به این نتیجه رسیدیم که 
این مساله مغایرت یه امر شخصی هست و صرفا به شمارش نیاز داره چند نفر موافقن چندتا 
مخالف، و اگه به این نتیجه رسیدید رکورد کنید، اعضای مخالف نیان موقع رکورد یا 
لااقل صحبت نکنن. حالا جای یه نظر سنجی ساده اون میل اولیه‌شون میاد به گروه و من 
میام متعجب که چرا آخه!؟ این عین حماقت بود، امیدوارم نظر خواستی بشنوی مهردادجان، 
و یه حرفی نزنی بعد بیای باز خلافش عمل کنی. قبول نداری بگو ندارم تارف نداری که 
با من! 
 


     On Wednesday, 19 August 2015, 11:56, Navid Karbaciun 
<[email protected]> wrote:
   

 #yiv2901165267 #yiv2901165267 -- _filtered #yiv2901165267 
{font-family:Calibri;panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}#yiv2901165267 
#yiv2901165267 p.yiv2901165267MsoNormal, #yiv2901165267 
li.yiv2901165267MsoNormal, #yiv2901165267 div.yiv2901165267MsoNormal 
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;}#yiv2901165267 a:link, 
#yiv2901165267 span.yiv2901165267MsoHyperlink 
{color:blue;text-decoration:underline;}#yiv2901165267 a:visited, #yiv2901165267 
span.yiv2901165267MsoHyperlinkFollowed 
{color:purple;text-decoration:underline;}#yiv2901165267 p 
{margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;}#yiv2901165267 
span.yiv2901165267EmailStyle18 {color:#1F497D;}#yiv2901165267 
.yiv2901165267MsoChpDefault {} _filtered #yiv2901165267 {margin:72.0pt 72.0pt 
72.0pt 72.0pt;}#yiv2901165267 div.yiv2901165267WordSection1 {}#yiv2901165267 
بنده نظرم را گفتم، شما میگید نبود نظرتونه و محرتم، نظر بنده هم این بود که عرض 
شد.بنده به هیچ وجه مایل به ادامه صحبت نیستم.عذر بنده را بپذیرید.با تشکر
_______________________________________________
Ilug mailing list
[email protected]
http://lists.isfahanlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ilug


   
_______________________________________________
Ilug mailing list
[email protected]
http://lists.isfahanlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ilug

Reply via email to