..hi

..meiner meinung nach sollte man ausser der site an sich, auch bewerten wie
oder warum oder was der betrieb mit der site erreichen will
..denn egal wie gut der site ist, wenn er nicht das produkt verkauft oder
wenn der kanal (i.e. internet) von den kunden nicht akzeptiert wird



$teve GLANG�
International Development Group
T:++352-4590-2065
F:++352-4590-2551
PLM +318A

> -----Original Message-----
> From: Andreas Werner [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Friday, July 02, 1999 8:02 AM
> To:   [EMAIL PROTECTED]
> Subject:      Re: AW: [IMAFDI] Bewertung von Internetsites
> 
> Oliver, Gerhard - IMAFDIs
> 
> >- nur oberfl�chliche Eigenschaften der Sites rezensieren (wie die
> >"Interaktivit�t" oder "Ladegeschwindigkeit") anstatt die Wirkungen dieser
> >Auspraegungen auf die Zielsysteme der Beteiligten zu untersuchen,
> darzustellen
> >und in ein Zielsystem des Unternehmens zu integrieren.
> >
> >Wird ein Auto nach dem Consumer Benefit bewertet?
> >Woher soll man wissen, welchen Return ein Medienprodukt einem UN bringt.
> 
> 
> Die Oberfl�chenbewertung kann lediglich das Handwerk einer Agentur
> bewerten.
> Selbst der Betrieb der Site wird bei den Analysen vergessen. Das Objekt an
> sich -- kann eigentlich nur durch einen Abgleich der Zielsysteme von
> Nutzer
> und Unternehmen richtig bewertet werden. Was erwartet der Nutzer von der
> Site?
> 
> Wenn ProfNet hier Kriterien am gr�nen Tisch entwickelt, liegen die Typen
> total falsch. Im Netz mu� ich mich, wie in keiner anderen Werbeform, an
> Nutzerw�nsche anpassen.
> 
> Wie wurdet Ihr beispielsweise folgende Site bewerten. ProfNet w�rde mit
> seinem
> Katalog sicher versagen. Allerdings ist es genau das, was ich von einer
> Agentur
> erwarte:
> 
> http://www.balthaser.com
> 
> 
> (Lohnt sich nur mit Soundkarte und ....)
> 
> Tja -- und genau diese Anspr�che mu� ich mit den Anspr�chen des
> Unternehmens
> ver-
> gleichen: was geht?
> 
> andreas
> 
> -------------------------------------------------------
> IMAFDI: Internet Marketingtips fuer Diplomanden
>  Fragen/Archiv:   http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
>  Ein-/Austragen: http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
>  IMAFDI empfehlen: http://www.imafdi.de/recommend.htm
> -------------------------------------------------------
> 
> =============================================================
> An electronic message is not binding on its sender.  
> Any message referring to a binding engagement must be confirmed in writing
> and duly signed.
> 
> =============================================================

���������������������

An electronic message is not binding on its sender.  
Any message referring to a binding engagement must be confirmed in writing and duly 
signed.

���������������������


-------------------------------------------------------
IMAFDI: Internet Marketingtips fuer Diplomanden
 Fragen/Archiv:   http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
 Ein-/Austragen: http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
 IMAFDI empfehlen: http://www.imafdi.de/recommend.htm
-------------------------------------------------------

Antwort per Email an