Tag zusammen !
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: Andreas Werner <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Freitag, 2. Juli 1999 08:02
Betreff: Re: AW: [IMAFDI] Bewertung von Internetsites
Die Oberfl�chenbewertung kann lediglich das Handwerk einer Agentur bewerten.
Selbst der Betrieb der Site wird bei den Analysen vergessen. Das Objekt an
sich -- kann eigentlich nur durch einen Abgleich der Zielsysteme von Nutzer
und Unternehmen richtig bewertet werden. Was erwartet der Nutzer von der Site?
>Da es ja momentan sehr h�ufig um ProfNet geht, und keiner die Studien, bzw die
>>Kriterien zu kennen scheint, hier ein kleiner Hinweis:
>ProfNet unterteilt die Analyse in folgende Bereiche: Inhalte, Layout, Handling,
>>Interaktivit�t. Es gibt jeweils 20 Punkte pro Bereich, lediglich die Interaktivit�t
>>bekommt 40, aufgrund ihrer besonderen Relevanz f�r das Internet. Die >jeweils
>gewichteten Unterkriterien brauche ich nicht aufzuz�hlen. Diese 100 sind >einzig und
>allein am Primat "Kunde" ausgerichtet.
>Zum Zielsystem: Da mu� man wohl nicht dr�ber reden, denn ein >marketingtreibendes
>Unternehmen hat den Kunden in der Spitze der Zielpyramide >(Meffert nennt das
>"Unternehmenszweck") und die Ziele eines Internetauftrittes sind >folglich mit den
>U-Zielen konsistent.
Wenn ProfNet hier Kriterien am gr�nen Tisch entwickelt, liegen die Typen
total falsch. Im Netz mu� ich mich, wie in keiner anderen Werbeform, an
Nutzerw�nsche anpassen.
>Mu� man sich bei einem Katalog nicht am Kunden orientieren ?
>Ich kenne niemanden, der eine detailliertere Untersuchung vorlegt, die so nah am
>>Kunden ist. Oder wird lieber der subjektive Smiley auf Computer-Bild Niveau
>>gew�nscht ?!? Wenn DU allerdings die 100%-L�sung gefunden hast, dann la� sie >uns
>doch bitte zukommen (wir betreiben Kaizen)! ;-)
Wie wurdet Ihr beispielsweise folgende Site bewerten. ProfNet w�rde mit seinem
Katalog sicher versagen. Allerdings ist es genau das, was ich von einer Agentur
erwarte:
http://www.balthaser.com
>"ProfNet w�rde sicher versagen" ! Eine wahrhaft wissenschaftlich fundierte >Annahme,
>die Du nach dem Lesen der Kriterien zur�cknehmen w�rdest.
>Nach Begutachtung Deiner Beispiel-Site, kommt in mir der Wunsch auf, den ProfNet
>Kriterienkatalog noch um dem Micky-Maus-Faktor zu erweitern ! :-)))
(Lohnt sich nur mit Soundkarte und ....)
Tja -- und genau diese Anspr�che mu� ich mit den Anspr�chen des Unternehmens
ver-
gleichen: was geht?
andreas
Gr��e,
Mark Brenner
-------------------------------------------------------
IMAFDI: Internet Marketingtips fuer Diplomanden
Fragen/Archiv: http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
Ein-/Austragen: http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
IMAFDI empfehlen: http://www.imafdi.de/recommend.htm
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
IMAFDI: Internet Marketingtips fuer Diplomanden
Fragen/Archiv: http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
Ein-/Austragen: http://www.imafdi.de/imafdi_faq.htm
IMAFDI empfehlen: http://www.imafdi.de/recommend.htm
-------------------------------------------------------
