Teman-teman Indoz-net semua,
Perkenankanlah saya menggunakan media kita
ini untuk menanggapi tanggapan melalui jalur
pribadi dari Bung Erwin yang telah bersedia
menanggapi balik tulisan saya terdahulu:
------------------------------------------------
Date sent: Wed, 16 Feb 2000 12:16:23 +0700
From: erwin <[EMAIL PROTECTED]>
Send reply to: [EMAIL PROTECTED]
To: Yusuf Henuk <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Thesis & Referensi!
> Yusuf Henuk wrote:
[Telah dihapus]
> Erwin replied [1]:
> Terimakasih atas tanggapan anda mengenai e-mail saya yang dibuang
> oleh bung NI. Saya mungkin menerima infomasi yang salah mengenai
> thesis yang tidak pernah atau belum pernah dipublikasikan tidak
> valid dijadikan referensi penulisan thesis lainnya. Kata TIDAK VALID
> terlalu gegabah. Mungkin lebih tepat SEBAIKNYA TIDAK DIGUNAKAN
> dengan alasan yang seperti telah saya kemukakan.
YUSUF:
Dalam menulis suatu tulisan ilmiah membutuhkan data-data yang
akurat dan terbaru. Sedangkan data yang diambil dari sebuah
thesis yang belum dipublikasi dapat digunakan dalam suatu
tulisan ilmiah sejauh data tersebut masih valid dan dapat di-
percaya.
Artinya, data yang kita ambil dari thesis tersebut sangat men-
dukung sekali tulisan ilmiah kita. Sedangkan kita menemui
kesulitan dalam memperoleh data yang kita butuhkan untuk
mendukung tulisan kita. Apalagi, memang belum ada data ter-
baru selain data yang ada dalam thesis yang belum dipublikasi.
Jelasnya, "Unpublished Thesis" ataupun "Personal Comunication"
DAPAT KITA GUNAKAN dalam suatu tulisan ilmiah sejauh data
yang kita ambil dari kedua sumber tersebut diatas dapat diper-
caya dan bahkan DAPAT KITA PERTANGGUNGJAWABKAN
dalam seminar ilmiah yang tentu dihadiri oleh para pakar yang
punya latar belakang ilmu yang sama dengan kita.
Erwin replied [2]:
> Saya pribadi setuju dengan pendapat bahwa thesis yang tidak pernah
> dipubiikasikan atau belum dipublikasikan tidak digunakan sebagai
> referensi untuk penulisan thesis (walau saya ragu, .. lihat tanda tanya
> pada e-mail saya) dengan pendapat yang memberi keterangan pada
> saya. Kalau anda punya pengalaman pernah melakukannya ...tidak
> cukup menyakini saya. Bisakan anda memberi alasan kenapa thesis
> yang tidak pernah atau belum pernah dipublikasikan valid dijadikan
> referensi.
YUSUF:
Thesis yang tidak pernah atau belum pernah dipublikasikan valid di-
jadikan referensi sejauh data yang tercantum dalam thesis tersebut
masih valid dan dapat dipercaya.
Jelasnya, hubungi para senior anda 'tidak hanya' di ITB yang
pernah mempublikasi tulisan ilmiah dan tanyakan kepada
mereka tentang MASALAH ILMIAH SEPELE yang sedang
anda hadapi.
Kemudian coba menulis suatu tulisan ilmiah sesuai bidang ilmu
anda dengan mencantumkan data-data yang anda ambil dari
thesis yang belum dipublikasi. Lalu coba kirim ke jurnal ilmiah
sesuai bidang ilmu anda dan tunggu bagaimana komentar dari
Dewan Redaksi dari jurnal ilmiah yang dimaksud, baik DITOLAK
('rejected') ataupun DITERIMA ('accepted') dengan sedikit/
banyak KOMENTAR ILMIAH.
Selamat mencoba!
Yusuf L. Henuk
