At 20:39 25/01/02 +0100, Marc Balcells wrote:
>Abans d'agafar l'ordinador on tenia instalat Audiogalaxy i posar-lo dins
>un forn industrial per tal de desintegrarlo i aix� salvarme de les urpes
>dels conspiradors capitalistes que constantment m'intenten vigilar, he
>llegit l'article tal com tu deies i m'ha sobtat que en el teu mail
>original no esmentesis que el Spyware ja no estava en Audiogalaxy sino
>que ho va estar nom�s durant una temporada i no formava part del
>programa principal, ah! i mes important que nom�s venia per les
>distribucions del programa en windows (sort que faig servir linux).

:-)

es nota que no em con�ixes, si f�s aix� no m'atribu�ries aquestes manies 
conspirat�ries amb les que he combatut sempre. De tota manera, has 
d'admetre que el fet que algunes alegacions acabins �ssent 'conspiracions' 
tampoc vol dir que necess�riament qualsevol alegaci� ho sigui, de 
'conspirat�ria'... de vegades, les coses es fan malament; de vegades, els 
particulars, com a individuus o com a executius d'una empresa, fiquen la 
pota... si no, v�s i digues als accionistes d'Enron...

No s�n conspiracions, son simplement cagades; masses vegades, el que la 
'caga' s'escuda darrere una presumpta teor�a conspirat�ria, que llavors 
seria com la vella teoria escolar de "no, si jo cateigo per� �s per que el 
profe em t� mania"...

Totalment d'acord en que no esmentava el que dius, ja que PRECISAMENT PER 
AIX� al missatge hi posava el link a l'hist�ria original per tal que qui hi 
est�s interessat pogu�s llegir l'article complert i fer-se una composici� 
de lloc. Al fi i a la postre, Wired tampoc �s un mitj� underground, 
precisament... El que volia era, precisament, evitar que alg� digu�s que 
havia tret una frase fora de context, cosa que evidentment no �s el teu 
cas, que s� que has tret una frase fora de conext. M'explico:


>A continuaci� et detallo el parraf en q�estio:
>
>"We know nothing about VX2," Merhej said. The VX2 program file (called
>vx2.dll) was part of an advertising graphics enhancer made by the Onflow
>Corporation , he said. Audio Galaxy offered the Onflow program as part
>of its software package from Oct. 1 through Nov. 4, 2001, Merhej said.
>The partnership was cancelled due to unpaid bills.

El m�ster Merhej �s un portaveu d'Audiogalaxy, defenent-se de l'acusaci�. 
Per� omets tots els indicis que d�nen que pensar. �s a dir, treus la frase 
fora de context. Poques vegades trobar�s a un portaveu d'una empresa 
admetent de bones a primeres que un problema generat per la seva empresa �s 
greu i que s�n perfectament conscients (no, no tornar� a referir-me al cas 
Enron...) Per� �s que a m�s, cites una frase on, precisament, EST� ADMETENT 
QUE �S VERITAT!! El fet que sigui temporal no vol dir que no f�s cert; de 
fet, jo he contactat gent sobre aquest tema aqu�, a Barcelona, i tenen el 
VX2.dll al seu sistema. El que el Merhej fa es escudar-se en que ells no 
tenen rel-laci� directa amb VX2, sino amb Onflow (i aquesta empresa, amb 
Mindset Interactive, una ag�ncia de publicitat que va actuar com 
intermedi�ria) Es a dir, simplement passa la pilota a Onflow, una empresa 
que, per error o neglig�ncia (aqui no hi entro, perque no ho s�) ha estat 
incloent spyware anteriorment.

Llavors ens trobem amb que, efectivament, audiogalaxy (i alguna altra 
aplicaci� m�s marginal) ha estat distribu�nt un programa desenvolupat per 
una empresa que admet obertament (www.vx2.cc) que recull informaci� sobre 
la navegaci� de l'usuari, i que tamb� "pot" eventualment recollir el que 
s'entri al qualsevol casella d'un formulari a una web. �s a dir, passwords, 
nicks, targes de cr�dit. La primera posibilitat ja �s preocupant, pel que 
suposa d'atac a la intimitat. Ja nom�s per aquest fet, cal qualificar el 
software de spyware. Aix�, sense m�s.

Per� la segona �s la que resulta especialment greu, ja que si �s per servir 
anuncis que s'ajustin als h�bits de navegaci� de l'usuari, el capturar les 
dades entrades a formularis no els hi cal en absolut. Llavors hem de 
confiar en que el que "poden" fer no ho facin en realitat. Pero, quina 
confian�a mereix una empresa que s'amaga darrere un compte fals de hotmail 
i un apartat de correus?

Em sembla que tot plegat canta prou com perqu� mereixi un av�s.

De res.

Josep Miquel



-------------------------L'INTERNAUTA-------------------------------
Per enviar missatges a la llista: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Altes, baixes i informaci� de la llista: <http://www.internauta.net>
--------------------------------------------------------------------

Respondre per correu electrònic a