Bona tarda, Josep M i companys! En aquest cas no em plantejo això que dius... Hi ha assassins de molts tipus i alguns especialment cruels, per no parlar de violadors i altres indesitjables que potser haurien de ser a la presó molts més anys del que diu la seva condemna... Però això ens portaria cap al tema de la reinserció social i de si la presó serveix o no per a reinserir a la gent, per a que torni a viure en societat una vegada ha "pagat" pel que ha fet. La qüestió és que la llei s'aplica d'una forma a un assassí "normal" i d'altra forma per a un assassí dels "terroristes". Un delinqüent normal pot estar prop de casa seva i obté graus fins a treballar durant el dia i tan sols dormir a la presó... Amb els etarras això no passa i és un dels problemes clau per a solucionar el "conflicte" basc, com diu Batasuna. De Juana és un pres polític i està sent tractat com tal, no com un pres normal. ----- Salut Txerra http://txerrades.blogspot.com/
2007/1/26, Josep M Puig <[EMAIL PROTECTED]>:
Si la normativa penitenciària no hagués permés la sortida d'aquest assassí després de complir només 18 anys de condemna per 24 assassinats, no s'hagués produït la situació absurda (....) De debó que aquest assassí mereix està fora? Jo crec que no, en cap cas s'havia d'haver plantejat la seva sortida de la presó amb només 18 anys de pena complerta
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
