Hola, El 28/01/08, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > Però crec que es diferent afegir un altre us a la calçada i per tant > reduir l'ample dels cotxes (carril bici a BCN o més facil encara, deixar > aparcar a les dues bandes del carrer...) que no pas reduir el carril només > per putejar...
Exacte, però el Sr. Pere Navarro s'ha comportat com un bocamoll, si les vies són ràpides els carrils han de tenir una amplada adequada, si es redueix l'amplada sense reduïr la velocitat de la via només s'enpitjora el que es vol es evitar. No diu el que pensa fer i això es torna a interpretar com una decissió restrictiva. El problema cal situar-lo en un percentatge de conductors que se'ls hi en fot el límit de velocitat, l'amplada del carril, la situació metereològica..., una mena de supermans sense cap poder que el dia que la caguen, malauradament, no se la foten sols. > O serà que lo altre es putejar de forma encoberta... ;)))))) Més aviat diria que la seva intenció és noble però que el càrrec li ve gran o hi ha urgències polítiques pel mig. Salutacions
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
