Estic d'acord, però culpar al habitants que un govern AMB RECURSOS no els hagi dedicat a fer el que tenia que fer i per tant que no puguin tindre aigua es massa radical...
> 8/04/08 @ 16:09 (+0200), thus spake [EMAIL PROTECTED]: >> 2.- Qui et manava anar a parar a un lloc on no hi ha aigua?? Això és una >> tonteria Eduard, o em diras que els del Sudan no se'ls hi ha de donar >> menjar per neixer alla?? > > Perdona que m'hi fiqui, però no és cap tonteria. > > Naturalment que se'ls hi ha donar menjar als del Sudan si s'estan > morint de gana. Però ha de ser una cosa puntual. El que no pot ser > és que la gent del Sudan es reprodueixi sense control i per sobre > les possibilitats que permeten els recursos que hi ha al Sudan. > Si els anem mantenint facin el que facin, llavors estem donant la > senyal equivocada: que els recursos són ilimitats. > > I els recursos no són ilimitats, són ben limitats. La gent ha de > ser conscient d'això. Per desgràcia no ho és, ni al Sudan, ni a > Catalunya. Jo no tinc cap inconvenient que posin restriccions al > consum d'aigua, encara que només sigui una temporada. Com a mínim > així alguns aprendran a contenir-se i a entendre que l'aigua és un > recurs escàs que s'ha de consumir de forma responsable. > > I això no vol dir que estigui en contra dels transvassaments, > això jo ho feien els romans i tot. El que no pot ser és fer > un transvassament que promogui un augment del consum una altra > vegada i d'aquí 10 anys tornem a estar igual. Si volen aigua > transvassada, que sigui més cara. I com més car sigui portar > l'aigua a un lloc, que més cara sigui. > > -- > hrnzt > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta >
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
