Hola, El 08/04/08, Pere Castells <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > Una pregunta des de la ignorància ... aquesta forma de "criticar" el reg > dels camps per inundació, voleu dir que no es una mica exagerada? vull dir > que s'està influencian a la població de que els pagesos malgasten l'aigua > quasi capriciosament i crec que no és així. Si que, alguns casos, s'ha de > ajudar-los a canviar de maneres, però l'aigua diria que no es llança tal com > es pretén fer veure ... no ho se segur, *però aquesta aigua es recupera > totalment* (a excepció de la que s'evapora i ves a saber on cau). Uns cops > en forma de fruita, llavors, etc i d'altres al subsòl en forma de aigua de > pou o rierols que tornen, una mica més avall, però altre cop al mateix riu.
Abans que res, comentar que per inundació només es rega l'arròs i no s'ha de confondre amb el rec per caballó de les tomaqueres o els pebrots. Deixant de banda el rec per inundació, la llista de sistemes de rec ordenada de més ineficaç a més eficaç quedaria així: - Caballó - Aspersió - Gota a gota La funció del rec es aportar aigua a les arrels de la planta, per tant, com més terreny sense arrels mulli el sistema utilitzat més ineficaç és. Així tenim que el caballó és el que malgasta més aigua, i cal tenir present que la distribució del rec no és heterogènia, les primeres plantes reben molta més aigua que les darreres ja que quan l'aigua entra al caballó comença a filtrar-se. Un altra inconvenient és que quan la terra està tan empapada no permet que les arrels s'oxigenin correctament fins que no s'asseca un cert grau. El rec per aspersió també rega indiscriminadament però com l'aigua penetra com un pluja suau la terra no es queda empapada i les arrels s'oxigenen correctament. A no ser que algú sigui tan animal de deixar conectats els aspersors hores i hores, la quantitat d'aigua utilitzada és menor que amb el caballó. I el gota a gota facilita el rec en el lloc exacte i això permet aprofitar al màxim l'aigua de rec, i a més a més no estarem regant les males herbes que a la vegada consumiran els nutrients que hem aportat a la terra per les plantes de cultiu. Farà cosa de 5 anys uns pagessos del Delta de l'Ebre (precissament) van decidir introduïr el gota a gota en el cultiu de tomateres a l'exterior enlloc del típic caballó, i a més de l'estalvi d'aigua i d'adobs van veure incrementada la collita entre un 30 i un 50% segons la varietat, pel fet de no "ofegar" les arrels cada cop que regaven. L'estalvi d'aigua varia en funció del tipus de terreny, en una terra d'horta ben equilibrada, ni sorrenca ni argilosa, l'estalvi es calcula entre el 50 i el 60%. He remarcat en negreta en el teu comentari que l'aigua utilitzada en el rec es recupera completament, quan de fet l'objectiu és justament al contrari, t'imagines la quantitat d'aigua que s'hauria d'emprar perque traspasés tota la columna de terra (3, 4, 5 metres?)fins arribar a l'aqüifer més proper? I tot i així no tindriem la seguretat que aquell aigua es pogués tornar a aprofitar, pot acabar en un torrent sec fent un petit toll que s'assecaria amb el sol. El rec no hauria de mullar més enllà dels 25 cms en el cas de les plantes més grans, i molt menys si parlem de rabes o cabdells, i així també evitem el rentat de nutrients. Salutacions
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
