|
un aplaudiment ... a tots ..
només un però ... no parlem de traïcions (i
pitjor "botifler", odio la paraula, no he conegut mai a cap traïdor, ni del
PP, si he conegut formes diferents de veure les coses) .... hi ha
molt a dir, es un recurs massa fàcil ... tot depèn del canto on estiguis
veus al altres com a traïdors ...
dubtes? ... que passa si surt el no? . com deia
aquell "nos liamos a ostias?" ...... o la força del no està en saber que sortirà
el si? ... i si surt el SI "també nos liamos a ostias?" ... fa por la divisió
que tenim .. no m'agrada gens .... els paguem perque es posin d'acord i tirin el
país endavant no per estar discutint cada dia ... a discutir a
l'era.
Ens hi juguem molt ... espero que tots m'ho
expliquin be (estem parlant d'un estatut no d'una constitució) i que ho
firmin davant d'un notari ... passarà això si surt el "XX". Ni el Si perque Si,
ni el NO perque NO ....
No se perque crec que l'abstenció serà la
guanyadora ... la gent comença a estar un pel farta de tanta comèdia i vodevil
..
P.D.: I ja veig fent el números pos referèndum
... quin desgavell .... ah ... que no està clar que les recomanacions es
segueixin al peu de la lletra ... de cap partit .. be, potser d'un si, del PP ..
però de la resta no ho tinc tant clar, de cap ... que ningú s'apropiï del Si ni
del NO ..... se la poden fotre, es un referèndum .. altra cosa son
eleccions ...
----- Original Message -----
Sent: Monday, May 08, 2006 7:16 PM
Subject: Re: [Internauta] Estatut
3.1
2006/5/8, Eduard Pertíñez i Juncosa <[EMAIL PROTECTED]>:
Abans
d'ahir mateix, a Catalunya Informació, la periodista deia
"...
mentrestant Felip Puig ha recordat al Govern que no es pot anar al
referèndum
amb diferents opinions", amb el que implicitament, la mateixa
periodista
donava aquesta asseveració, que és una falàcia, com a
certa.
Eduard, vols dir què en aquest cas no has filat molt i molt prim? CiU
està burxant al tripartit per activa i per passiva pel fet de la
divisió d'opinions vers la recomanació de vot, i fins i tot s'ha sentit
dir que potser caldria fer el.lecions abans del referèndum. Si un
periodista recull íntegrament les paraules del portaveu de CiU escoltades una
i mil vegades de boca de diversos membres sense fer cap valoració personal
afegida, on està el fet implícit?
Que CiU vagi pel món amb aquesta cançoneta és política i el.lectoralment
normal, es troba a l'oposició i vol agafar un bon lloc a la linea de sortida
de les properes el.leccions, i si no es fan just després del referèndum
tindrem cançoneta fins esgotar la legislatura.
Tot
això ve a "cuentu" de les dues preguntes que has fet, que
bàsicament
impliquen (com a mínim per a mi) que estàs reproduïnt el
missatge falaç dels
mitjans de comunicació.
- Com s'aguanta que
ERC segueixi al Govern...?
Perquè no hi hauria d'estar? Hom utilitza
la força de la sortida d'un govern
quan aquesta és favorable per al seu
projecte, o quan es considera "traït"
pels companys de
govern.
Jo crec que la continuïtat d'aquest govern no depen de l'actuació
d'ERC aquests darrers dies, cal valorar el seu treball com a conjunt i en
aquests moments la imatge és de desgavell en la direcció del pais. Es poden
trobar motius per afirmar que ERC ha de marxar de la mateixa manera que els
trobem per fer fora en Maragall, que xic favor ens farà la història si només
el recorda com El President de l'Estatut del 2006.
No
és el cas. TOTS sabiem que el PSC té molt de PSOE i que el
psc/PSOE
intentaria aconseguir el text estatutari més aigualit que fos
possible. Era
la seva feina en la ponència de l'estatut. Aigualir
l'autogovern de
Catalunya. Fer de botiflers. Però sense arribar a
deixar-nos sense text.
Mira, jo considero que això que dius és demagògia. Resulta evident que
PSC i ERC tenen posicions distants respecte el que li cal a Catalunya, però el
fet de pensar diferent no és motiu per parlar d'enemics del pais, de fet pel
PSC o CiU ara mateix els botiflers són ERC pel seu no a l'Estatut.
ERC
pot estar d'acord o no amb aquest text aigualit, però la "traició" no
l'ha
dut a terme el seu soci de govern gran, sinó la oposició.
Que consti que no m'agradat gens l'actuació, no de CiU, sinó del
quatripartit que va anar a Madrid a negociar l'Estatut. El 90% del Parlament
de Catalunya es va convertir en un campi qui pugui, i CiU va demostrar
que els anys al Govern de Catalunya li han proporcionat molta
experiència, que coneix molt bé el terreny dels negociadors. Tot i que em
pesa molt i molt dir-ho, l'acció política de CiU en aquesta negociació ha
estat de les millors (sinó la que més) de la seva trajectoria política a
Madrid.
- Tant els agrada la cadira que en dos anys i escacs ja s'hi han
acostumat...?
Un cop acabat el referèndum, segurament hi haurà
eleccions. Un NO ampli, i en conseqüència un SÍ minso, prefigura un panorama
electoral més que favorable.
Jo m'esperaria a conèixer el resultat de les eleccions no fos cas que més
d'un s'endugui una desagradable sorpresa, i aquest darrer comentari
reconec que és pura demagògia.
Salutacions
_______________________________________________
llista de correu de
l'Internauta
llista@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
|
