Christian Schild <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Also bei mir fragt das dig-9.2.3 mit -x brav das nibble-format ab (in
> ip6.arpa).
Ich habe �ber Mittag mal kurz ein "dig -x" mit allem durchprobiert,
was ich gerade greifbar habe:
Dig 8.3: Nibbles, ip6.arpa. FreeBSD 5.2, 5.2.1, Core Distribution
NetBSD 1.6.2, Core Distribution
Solaris 9/x86, Core Distribution
Dig 9.2.1: Bitstring. Debian Woody, Standard-Package
RedHat 9, Standard-Package
Dig 9.2.2: Bitstring. FreeBSD 5.2, Ports Collection
OpenBSD 3.4, Core Distribution
Solaris 9/x86, Sunfreeware-Package
Dig 9.2.3: Nibbles, ip6.arpa. FreeBSD 5.2.1, Ports Collection
NetBSD 1.6.2, Ports Collection
(FreeBSD 5.1, NetBSD 1.6.1 und OpenBSD 3.3 habe ich im Moment nicht
mehr zur Hand. Daf�r gab es weder FreeBSD 5.2.1 noch NetBSD 1.6.2,
als ich das Kapitel geschrieben habe.)
Au�erdem habe ich mit Debian Woody, OpenBSD 3.4 und FreeBSD 5.2.1 noch
ein "dig -n -x" ausprobiert:
Dig 8.3 (FreeBSD 5.2.1): Keine Unterst�tzung f�r -n.
Dig 9.2.1 (Debian Woody): Nibbles, ip6.int.
Dig 9.2.2 (OpenBSD 3.4): Nibbles, ip6.int.
Dig 9.2.3 (FreeBSD 5.2.1): Nibbles, ip6.arpa.
Ab 9.2.3 unterst�tzt �brigens auch dig mit -i die explizite Abfrage
von ip6.int. Daf�r gibt es jetzt anscheinend keine M�glichkeit mehr,
aus einer Adresse eine Bitstring-Anfrage zu bauen (au�er man macht das
ganze von Hand).
Ergebnis:
- Offensichtlich ist das Verhalten von dig von der Version 9.2.2 nach
9.2.3 ge�ndert worden. Immerhin war's diesmal ein Schritt in die
richtige Richtung.
- Bei vielen Unix-Derivaten ist der mitgelieferte BIND9 nicht auf dem
aktuellen Stand.
Ich mu� also im Tutorial auf diesen Unterschied auch noch genauer
eingehen. Hgrmpphh.
Zur allgemeinen Unterhaltung:
Von http://www.isc.org/:
ISC BIND 9.2.3 was released October 2003. Bind is a *maintenance*
*release* containing fixes for a number of bugs in 9.2.2 but *no*
*new* *features*. [Hervorhebungen von mir.]
Aus der Man Page zu dig-9.2.3, datiert auf den *30.01.2000*:
By default, IPv6 addresses are looked up using the IP6.ARPA domain
and binary labels as defined in RFC2874. To use the older RFC1886
method using the IP6.INT domain and "nibble" labels, specify the
-n (nibble) option.
Und noch was: In RFC 3152 ist im August 2001 festgelegt worden, da�
statt ip6.int. bitte ip6.arpa. zu benutzen ist. Im August 2002 wurden
mit RFC 3363 Bitstrings als "experimental" zur�ckgestuft. BIND 9.2.2
ist (laut archives.neohapsis.com) anscheinend Anfang M�rz 2003
herausgekommen---und benutzt immer noch entweder Bitstrings oder
ip6.int...
>> Sch�nen Abend,
> Schoenen Guten Morgen :)
Moltijd(1):-)
Benedikt
(1) F�r alle Norditaliener: "Mahlzeit".
--
Benedikt Stockebrand, Dipl.-Inform. Freelance IT System Architect
http://www.benedikt-stockebrand.de/ always looking for a contract
Unix (all flavours), TCP/IP, IPv6, IT Security, Unix Operations Training
Performance and High Availability Tuning, Large Scale Systems Design
_______________________________________________
ipv6 mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
