On Tue, 2004-06-08 at 13:41, Adrian Woizik wrote: > * Ignatios Souvatzis | 2004-06-08 13:32:21 [+0200]: > > >jaja... ich habe sogar "meinen" Tunnel erstmal zu Testzwecken auf eine > >Maschine hier gelegt ... aber den wollte ich mir eigentlich nach Hause > >legen, sobald ich dort eine feste IPv4-Adresse habe.
Dafur sind auch die Heartbeat tunnels, sie gehen mit wohin sie geht ;) > Was spricht gegen 6to4? Immerhin ist es genau fÃr diesen Zweck gedacht. 'diesen zweck' ist etwas einer raumer begriff, liegt gans wafur man etwas brauchen woltte. Also wo ist deiner 6to4 relay ? :) Ich denke das die in oder die Niederlande (BIT) oder in die Schweiz (SWITCH) liegt was die latency nicht am guten tut. Ich wollte dan auch sagen das 6to4 einer guten losung ist wann sie keiner IPv6 kriegen konnte oder es fur ein kleiner ziet brauchte auf die platz wo sie sind aber fur andere szenarios stehen vielen besseren losungen bereit. Das liegt gans fur was sie die verbindung brauchen naturlich, das ist auch die reden warum da so viele transition mechanism sind, jeden braucht einer anderen und politische und technischen argumenten mussen sie dan auch nog mitnemhen. Aber wann sie am enden auch von IPv6 brauch konnte machen dan ist alles doch gans gut ? :) Greets, Jeroen
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
