En nuestro caso, utilizamos como base la CDU para generar las
signaturas, pero lógicamente no de forma desarrollada, sino con ciertas
limitaciones (5 dígitos es el máximo que aplicamos).
No obstante, quisiera hacer una puntualización a esta cuestión, y es la
siguiente: la CDU puede utilizarse (o no, o con limitaciones) para la
organización de los fondos, pero el objetivo de la CDU es otro, la
clasificación de los documentos sobre la base (no exclusiva) de su contenido.
Si tenemos clara esta apreciación, comprenderemos que la modificación de la
clase 8 tiene toda su lógica y su conveniencia práctica, aunque eso plantee
algún problema para la ordenación física de los documentos; pero es que no es
ése su objetivo.
Es más (y con esto me desvío un poco del asunto, pero sabréis
disculparme): en un mundo globalizado como ese hacia el que tendemos, la CDU es
un instrumento sumamente valioso (supera las barreras lingüísticas) que
lamentablemente está siendo desterrado de las prácticas bibliotecarias por
negligencia, desinterés y (en muchos casos) ignorancia. "Es que el usuario no
la entiende" -se defienden algunos. Puede ser, pero el bibliotecario debe
entenderla y con ella bien aplicada e interpretada podrá identificar la
pertinencia de un documento aun cuando la descripción bibliográfica esté en un
idioma que no maneja.
Claro que, mientras en las universidades españolas sólo se utilice la
CDU para plantear absurdos ejercicios de ordenación con los que eliminar
aspirantes a plazas de auxiliar... (y, encima, los califiquen mal), poco se
podrá hacer.
Saludos.
Rafael Ibáñez Hernández
Biblioteca Municipal de Burgos
c/ Pedro Alfaro, s/n
09007 Burgos
Tel.: 947 288 880
http://biblioteca.aytoburgos.es
-----Mensaje original-----
De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.
[mailto:iwe...@listserv.rediris.es]en nombre de SANTIAGO ENRIQU CARAVIA
NOGUERAS
Enviado el: miércoles, 20 de mayo de 2009 9:58
Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL] CDU 305
Me interesa mucho la cuestión planteada por Carmen Farré (singularidades
ortográficas aparte), que en su biblioteca (como en tantas otras) utiliza la
CDU como base de la organización de fondos.
En ese sentido, la longitud que le preocupa de algunas signaturas que comienzan
con 305 es una verdadera nimiedad si la comparamos con las resultantes de la
última (y en mi opinión desafortunadísima) modificación de la clase 8, Lengua
y literatura. Según esta modificación, y por poner sólo un par de ejemplos, la
novela española, que antes se clasificaba en 860-31, ahora se ha convertido en
821.134.2-31, es decir se ha DUPLICADO el número de signos, lo cual tiene
consecuencias sencillamente desastrosas cuando la signatura decimal se traduce
a signatura topográfica.
Lo mismo para la lengua: gramática española se clasificaba antes en 806.0-5, y
ahora, en la ridículamente larga 811.134.2'36, que no tiene el doble de signos
que su antecesora, pero casi.
Un resultado muy notable de la reforma comentada es que las subdivisiones del
la clase 8 siguientes:
83
84
85
86
87
88
89
812
813
814
815
816
817
818
819
han quedado VACÍAS, y uno, modestamente, se pregunta para qué.
Y ya puestos, también me permito otras preguntas: ¿Quién ideó, propuso y
realizó esa reforma? ¿Cómo es posible que se ignorara la repercusión negativa
de semejante decisión en la organización de fondos de miles de bibliotecas?
¿Por qué no se consultó, al menos, a las asociaciones de bibliotecarios? Yo
pertenezco a dos asociaciones y, o estoy ciego y sordo, o jamás hubo consulta
alguna. Tampoco conozco a ningún colega que la recuerde.
Contesta Miguel de Benito a Carmen Farré a propósito de la consulta de ésta
"... de todos modos basta con empezar a discutir entre los usuarios prácticos
del sistema en las bibliotecas y hacer una mejor propuesta. Yo enviaré una nota
a la nueva lista de la CDU, y luego durante la reunión de la Haya en octubre
intentaré que otros también se interesen", lo que me da pie a pensar que quizá
algo pueda aclarar Miguel de Benito sobre el tema. De su texto se deduce que a
partir de las discusiones de los "usuarios prácticos" surgen propuestas para
las reuniones de La Haya. Lástima que en relación con la repetidamente citada
reforma de la clase 8 no se haya hecho así.
Santiago Caravia
-----Mensaje original-----
De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentacion.
[mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nombre de Miguel Benito
Enviado el: martes, 19 de mayo de 2009 22:02
Para: SANTIAGO ENRIQU CARAVIA NOGUERAS; IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: [IWETEL] CDU 305
Ciertamente, como Carmen dice:
"El problema es que el 305 parece ser un punto poco desarrollado (de momento
eso parece) y eso nos obliga a tener que utilizar el signo de relación " : "
constantemente, provocando para aquellos que continuamos utilizando como
topográfico la CDU, que se convierta en un topográfico larguísimo con muchos
dígitos."
Cuando se hizo el cambio de 396 a 305 se hubiera podido conservar las mismas
estructuras o modificarlas algo. Pero en ese momento dominaba la idea de que el
sistema de la CDU fuera facetado al máximo. A mi parecer fue una ideología que
para algunas partes del sistema ha ido bien, pero para otras ha creado
confusión. Hoy solo hay una subdivisión 305.5.
La idea también es que 305 sea interdisciplinario, lo que indica que un tema
más específico no se debe clasificar en 305.
Por ello la solución de Carmen para
"Trabajo de las mujeres
CDU actual 305-055.2:331"
debería de ser 331-055.2 (un poco más sencillo de todos modos) y no 305.
Bueno, de todos modos basta con empezar a discutir entre los usuarios prácticos
del sistema en las bibliotecas y hacer una mejor propuesta.
Yo enviaré una nota a la nueva lista de la CDU, y luego durante la reunión de
la Haya en octubre intentaré que otros también se interesen.
Saludos
Miguel Benito
--
www.taranco.eu
página hispano-sueca de Miguel Benito
tel. +46-33136070
Correo: Katrinedalsgatan 43,
504 51 Borås, Suecia
Quoting Carmen Farre <carmen.fa...@uab.cat>:
> Hola a todos:
>
> Ha continuación os mando la pregunta que lanza un compañero de mi
> biblioteca y que espero que podais contestar o, al menos, podais
> indicarme que haceis en este caso.
>
> Estimados/as colegas,
>
> Quisiera hacer una consulta general sobre la sustitución en la actual
> Clasificación Decimal Universal, del 396 (Feminismo. Situación de la
> mujer) por el 305 (Estudios de género. Rol sexual. Género. Personas
> desde un punto de vista interdisciplinar) i el 141.72 (Feminismo).
>
> La verdad es que a mi parecer ha sido un acierto, ya que había muchas
> voces que estaban en desacuerdo con el 396, un punto tan próximo al
> "Folklore" (398).
>
> El problema es que el 305 parece ser un punto poco desarrollado (de
> momento eso parece) y eso nos obliga a tener que utilizar el signo de
> relación " : " constantemente, provocando para aquellos que
> continuamos utilizando como topográfico la CDU, que se convierta en un
> topográfico larguísimo con muchos dígitos. Lógicamente para una
> biblioteca popular o más general no es un problema, pero sí para
> aquellas bibliotecas más especializadas, debido precisamente a esa
> gran cantidad de dígitos que te ves obligado a utilizar. Por
> ejemplo:
>
> Trabajo de las mujeres
> CDU antigua 396.4
> CDU actual 305-055.2:331
>
> Alguien podría informarme del estado actual del 305 ? Se está
> trabajando en su ampliación ?, etc...
>
> Muchas gracias,
>
> Jordi Albero
>
> Os agradeceré mucho vuestras respuestas i/o soluciones a la cuestión.
>
> Saludos cordiales,
>
> -- Carmen Farré Fiol Gestora de Col·lecció Biblioteca de CC.
> Socials Universitat Autònoma de Barcelona Tel. 93 581 14 80 Fax 93
> 581 20 09Abans d?imprimir aquest correu, penseu si és del tot
> necessari.Si l?imprimiu, us aconsellem que ho feu en qualitat
> esborrany, a doble cara, en paper reciclat o reaprofitant un full.
>
> ---------------------------------------------------- Normas para el
> correcto uso del correo electrónico:
> http://www.rediris.es/mail/estilo.html
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es)
----------------------------------------------------
