Ola Sergio,
Infelizmente o Java ainda deixa muito a desejar quando falamos de GUI, este
consegue perder em performace de quase todas, se não forem todas as
linguagens visuais.
Em relação ao JBuilder, a propria Borland diz que a configuração da minima
da maquina é com 128 Mb de Ram e que a recomendada seja 256 Mb.
Outra coisa o Java não é apenas lento no Windows, pois estou usando o Java
em Linux também e é outra lastima de performace VISUAL, e o pior, minha
máquina é um Pentium XEON 600MHz com 1 Giga de Ram e HD SCSI. Eu desisti de
usar o JBuilder 3.5 que é todo feito em Java e voltei para o JBuilder 3.0,
que é feito parte em Java e parte em Pascal (informação que recebi da
Borland), rodando em minha máquina PII 400 MHz e 128Mb Ram em Windows 2000
Profissional. E voltei a ficar feliz, ou quase, com a velocidade.
Leonardo Simberg - CTO
[EMAIL PROTECTED]
__________________________
Estrategia Solutions
www.estrategia.com.br
[EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: "Sergio Oliveira Jr." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, November 20, 2000 9:11 PM
Subject: [java-list] Swing requer muita memoria RAM
> Senhores,
>
> Nao consigo rodar o JBuider, que eh feito em Java e utiliza Swing, numa
> maquina K6-500 com 64Mb de RAM. Fica absurdamente lento.
>
> Contrariamente do que algumas pessoas andaram afirmando nessa lista, Swing
> apesar de ser lightweight ou peerless requer muita memoria RAM para rodar
> como uma aplicacao Windows normal.
>
> Esse comportamento ja era de se esperar, já que AWT utiliza JNI para
> executar codigo nativo (os famosos Peers) e Swing eh 100% Pure Java, ou
> seja, antes o codigo da interface era executado encima do microprocessador
> (AWT) e agora eh executado encima da maquina virtual Java (Swing).
>
> Não há dúvida que Swing oferece várias vantagens sobre AWT, como maior
> flexibilidade, maior variedade de componentes, maior independencia de
> plataforma, conformidade com o padrão JavaBeans, MVC e Look-And-Feel.
> Entretanto em termos de performance, na minha opinião, Swing perde para
AWT.
>
> Talvez essa desvantagem não seja culpa da API do Swing, mas sim da própria
> arquitetura da Máquina Virtual Java que talvez não se entenda muito bem
com
> o sistema de SWAP do windows. (A máquina virtual Java faz algum tipo de
SWAP
> ou deixa por conta do Windows ???)
>
> Meu próximo passo é testar o JBuilder (e outros aplicativos Swing que se
> mostraram extremamente lentos na minha máquina) numa máquina com 128Mb de
> RAM, o que considero uma quantidade bastante acima dos padrões atuais para
> desktops.
>
> Essa é a minha opinião. Gostaria de ouvir outras opiniões de outros
membros
> da lista, mesmo que sejam contrária a minha.
>
> Um abraço,
>
> Sergio Oliveira Junior
> http://chat.escola24horas.com.br/jato
> http://chat.escola24horas.com.br/modichat
> http://chat.escola24horas.com.br/sitetalk
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
____________________________________________________________________________
_________
> Get more from the Web. FREE MSN Explorer download :
http://explorer.msn.com
>
>
> ------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
> dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
> regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
> para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
> -------------------------------------------------------------------------
>
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
