>
>Je trouve quand m�me qu'on reste sacr�ment d�sempar� face au genre 
>d'accident qui s'est produit le WE dernier.
>En effet, m�me avec la pr�sence d'un adulte accompagnant la jeune fille ou 
>de "vigiles" le long du parcours, les chances de sauvetage auraient �t� 
>meilleures mais pas certaines (r�f�rence � mon dernier mail sur les temps 
>de sauvetage courts et la difficult� de d�coincer un bateau).
>Il y a deux ans, lors d'une sortie de mon club sur le Verdon, un adulte 
>(moniteur en plus) s'est retrouv� coinc� en cravate dans le rapide 4 situ� 
>8 km en aval de Castellane. Il �tait coinc� de telle mani�re que l'eau 
>passait par-dessus son bateau et par-dessus lui, mais il pouvait encore 
>respirer (mais �a, on n'en �tait pas s�r pendant le sauvetage).
>Nous �tions plus de 20 personnes du club � proximit� (sur l'eau, ou venant 
>de d�barquer). Etant �quip� de tout le mat�riel n�cessaire (cordes, 
>gilets-harnais etc...) on a quand m�me mis environ un quart d'heure � 
>d�coincer notre coll�gue.
>S'il avait �t� en danger vital, je ne suis pas s�r qu'on aurait pu le sauver.
>
>C'est suite � ce retour d'exp�rience entre autres que je ne vois pas du 
>tout de solution au probl�me qui nous pr�occupe aujourd'hui, qui est la 
>suppression totale du risque.
>
>Hugues

Ta description d'un coincement et du temps nescessaire a extraire la 
victime est h�las tout a fait exacte, meme avec des gens �quip�s et a peu 
pres entrain�s, 15 minutes c'est assez courrant et c'est trop en cas de 
danger vital.
Quant a supprimer toutes les branches potentielements dangereuses sur une 
descente, ou ne pas donner le d�part, est ce r�aliste? En cas de tres gros 
obstacle oui, mais sinon on ne donnerai pas souvent le d�part, sauf sur des 
quasi rivieres artificielles genre descente de l'Isere... Quand j'habitais 
Paris, je participai a l'organisation d'une descente r�gionale sur le 
Cousin (classe II/III) dans le Morvan, et honnetement, il aurai vraiment 
fallu un tres gros obstacle pour que l'on commence a se poser des questions 
de ce genre. Ou alors pas de descente en dessous des Juniors par 
exemple?  Ce serai domage, c'est dans les cat�gories les plus jeunes que la 
comp�tition est la plus amusante et la plus formatrice, et la moins 
probl�matique en terme de s�curit� pour l'encadrement, compar�e au 
tourisme. Voila, tout ca pour dire que je ne veut pas d�nigrer les 
comp�titions ni ceux qui les organisent, et que je ne voudrai pas etre a la 
place des organisateurs de la descente ou a eut lieu l'accident, sans 
parler des proches de la victime....

Eric

Eric



Répondre à