Add "co je lepsi XYZ" Moc konferenci nectu v poslednim case. Asi tim ze tak intenzivne neresim neco noveho. Ale za tyto dotazy jsem cas od casu neskutecne rad. Zrovna resim nejake pomerne jednoduche neplatovani a zrovna wicket me docela zaujal. Je to takova sance se sem tam nechat nakopnout podivat na neco noveho.
To se samozrejme netyka dotazu ala CVS kontra SVN. Asi ta diskuse nema moc smysl. SVN resi nektere veci nove a lip, je snadne projekt prevest. Dal to rozebirat je asi ztrata casu jak nekdo psal. Vsem diky --- Petr Burdik mail: [email protected] www: http://www.petujek.net/ http://www.draco-bohemia.cz/ mob.: + 420 724 486 178 On 3.2.2011, at 16:29, Arnošt Havelka wrote: > Ad "ta syntaxe na jazyku je prece to nejmensi. To je otazka hodin.") S tímto > opravdu nesouhlasím. Pokud člověk nějaký jazyk zná, tak se do základů druhého > jazyka dostane opravdu rychle (možná i v řádu hodin), ale efektivní úroveň > daném jazyce za několik hodin opravdu nezíská. Potkal jsem lidi, kteří dělali > Javu řadu let a přesto nedokázali říct správně, zda testovací příklad na > synchronizaci (což je typ chyb, který se dost těžko hledá) je správně. Každý > jazyk ma řadu zákoutí, které je nutné poznat, aby člověk mohl psát aplikace > dobře. Nemluvím jen o paralelismu (viz. příklad se synchronizací), ale také o > performance a maintence. > > Ad body 1+2) S tím plně souhlasím. Dost mi to připomíná předchozí diskuzi > Java vs. RoR. Záleží jakou aplikaci vytvářim a k tomu pak mohou být vhodné > různé nástroje. > > Ad "co je nejlepší XYZ") Ptát se na toto na této konferenci je sice dobře > (kde jinde se už zeptat), ale pokud si pamatuju, tak nikdy žádný závěr nebyl. > Java je tak heterogenní svět se spoustou možností, že asi jednoznačný závěr > udělat nejde (každý to má nastaveno jinak). Pokud máte takový dotaz, tak je > vhodnější to zúžit do konkrétnější podoby. > > Arny > > On 3.2.2011 12:24, Petr Fejfar wrote: >> Dne Thu, 03 Feb 2011 11:27:03 +0100 Libor Jelinek <[email protected]> >> napsal/-a: >> >>> Já to myslel tak, že samozřejmě platí, že čím více jazyků, tím lépe, >>> ale prostě Javu jsem se naučil protože mi přijde jako výhoda moci v >>> jedné syntaxi psát různé aplikace. >> >> Jeste jednu poznamku: ta syntaxe na jazyku je prece to nejmensi. >> To je otazka hodin. Horsi je to s knihovnami a frameworky... >> >> Jak uz nekteri psali: zalezi, k cemu to chces. A ja bych >> k tomu pridal poznamku: >> >> 1. pokud se na to divas z pohledu chlebodarce a inovatora, >> ktery vymysli webove aplikace, tak je vhodne se podivat >> po nejakem 'strikacim' nastroji, kde to 'nastrickas' za co >> nejkratsi dobu a hura s tim na web, abys videl odezvu. >> A kdyz se to neujme, hura strikat neco jineho... >> >> 2. Pokud se na to divas z pohledu nekoho, kdo se ma starat >> o webovou aplikaci s predpokladanym delsim zivotnim cyklem, >> je asi vhodne sahnout po frameworku a nastrojich, odpovidajici >> spise inzenyrske cinnosti nez sprayerum >> >> pf >>
