credo che la storia non stia esattamente in questi termini tralasciando la solita voluttà mediatica di certi politici e la diciamo "scarsa coerenza" di un ministro che dopo aver varato una legge liberticida la bypassa con nonchalance (2 noticine: 1 pietosa: il suddetto ministro ufficialmente "non sapeva" della provenienza delle cellule 2 esplicativa: l'inseminazione avvenne in turchia perché la madre abitava colà
quel che il buon locatelli metteva in rilievo (sul piano tecnico/scientifico) era che le cellule staminali venendo da 2 donatori gemelli sì, ma dizigoti (HLA identici, ma con notevoli differenze per ciò che concerne gli antigeni minori di istocompatibilità) tratterebbesi di un triplice chimerismo: insomma di un trapianto con due donatori e con un attecchimento perfetto delle due popolaz cellulari (il bambino target a distanza di un mese dal trapianto ha in pratica una sola popolazione cellulare, derivante dalle staminali donate) da notare anche il fatto che una delle due popolazioni cellulari era scarsissima ed è stata amplificata x 60 circa credo che a mettere su la kermesse mediatica sia stato proprio l'esimio legislatore per quanto concerne www.vatican.vaffa sarebbe invece interessante andarci davvero a dare un'occhiata nei prossimi giorni per registrare eventuali commenti da parte dell'immarcescibile baget bozzo o della rita levi-montalcini che esattamente 17 anni fa ebbero modo di esprimere critiche pietose e furibonde contro un più innocente trapianto di midollo - era il 1987 e la diagnosi preinpianto era di là da venire(Y.Verlinsky direi anni 90) come anche il trapianto di cordone (Gluckmann 1989) - eseguito nello stesso reparto di oncoematologia pediatrica di pavia per curare una bimba leucemica con il midollo di un fratellino sano e compatibile la cui nascita, con grande scandalo del buon gianni bb e della rita elle-emme era stato "programmata soltanto a fini terapeutici".. ----- Original Message ----- From: "mauro" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, September 07, 2004 3:27 PM Subject: [e-laser] staminali, omissioni e menzogne. > DISCLAIMER: se a qualcuno dà fastidio la definizione di embrione > come "grumo di cellule", allora esca da questa mail e vada a > www.vatican.va ;) Altrimenti continui a leggere. > ciaooo > m > > Breaking News di ieri: un bimbo curato con cellule staminali > adulte, provenienti da cordone ombelicale. > Bello, una storia magnifica che raggiunge le prime pagine dei > giornali cartacei ed elettronici (si veda: > http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/embrione/talass em/talassem.html, > e poi ancora: > http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/09_Settembre/06 /staminali.shtml). > WOW, io sono in qualche modo del mestiere, e leggo interessato. > Iniziano a venirmi i primi dubbi: ma prima come si faceva? > Risposta: si faceva un classico trapianto di midollo (da > donatore compatibile), pero' possibile solo nei bimbi, poiché il > midollo preso era poco e dunque su una persona troppo grande non > avrebbe funzionato. Beh, bravi questi di Pavia: lo hanno fatto > su un adulto...di ben 5 anni...... > Ancora dubbi: E' la prima volta? No. anzi, questo tipo di > trapianto è ormai (sta scritto sul sole24ore) una tecnica > standard, ne sono stati fatti circa 3500 nel mondo. Eh si, noi > italiani sempre per primi.... > E poi: ma la talassemia non è una malattia ereditaria? si. > Dunque, i due gemelli eterozigoti donatori sono stati > adeguatamente controllati prima di nascere, magari con una > fecondazione artificiale seguita da diagnosi preimpianto. > Piccolo paerticolare: la legge 40/2004 sulla fecondazione > assistita vieta questa tecnica di "selezione", nonché prevede di > creare e impiantare tre embrioni, né più né meno. La clinica di > Milano che ha collaborato con l'ospedale di Pavia è del ministro > Sirchia, lo stesso che ha voluto la legge sulla PMA > (procreazione medicalmente assistita). Dunque, come risolvere la > questione? Come avrebbe fatto Totò: andiamo in Turchia!! Non sto > scherzando, lo dice il comunicato ufficiale dell'Ospedale San > Matteo di Pavia > (http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_808493.html). > Sirchia, il turco napoletano. Un gioco delle tre carte. > L'unica vera (a quanto ne so, ma sto indagando) notizia è la > riuscita coltivazione ed espansione delle staminali per oltre 50 > cicli di riproduzione. Bravi. > Certo a dirla così non sembrava un granché. notiziola molto > tecnica che non sarebbe uscita dagli ambiti specializzati, al > massimo arrivava al beneamato galileo <spot> www.galileonet.it > <\spot>). > Dunque, ai nostri bravi giornalisti vendiamo un po' di aria > fritta, loro poi ci ricamano ancora, sbatti il ministro in prima > pagina ecc ecc. > Con in piu' l'intento baciapile di sottolineare che "che ce > frega dell'embrione noi c'avemo il cordone", ossia: perche' fare > ricerca sulle staminali embrionali che fanno piangere gesu' > bambino con quei grumi di ben quattro cellule che vengono > congelati e poi utilizzati per la ricerca, quando invece gia' > pronte e servite su un piatto d'argento (da sala parto) abbiamo > il crodne ombelicale con tutto quel bel sangue e le sue > staminali totipotenti che servono a fare tante belle cose? > Peccato che ciò che fanno sia ciò che si faceva gia' prima in > altro modo: un breakthrough minimo (a dire tanto, qualche mese > senza immunosoppressione) presentato come una scoperta da Nobel. > Lasciamo da parte anche i dubbi sul fatto che Sirchia sia in > qualche modo colluso con questa meravigliosa "cell factory" > milanese. E lanciamo li' una domanda: la commissione > ministeriale istituita da Sirchia per finanziare le ricerche > sulle staminali, a chi ha assegnato i finanziamenti? > > -- > E la tua auto, quanti chilometri fa con un iracheno? > > > -- > www.e-laser.org > [EMAIL PROTECTED] > -- www.e-laser.org [EMAIL PROTECTED]
