Erkennen betekent niet dat de biologische vader bekend is.
Erkennen kan gedaan worden door de moeder met iedere man.
Door erkenning wordt de vader een wettige vader, maar dan nog niet gewettigd,
dus nog geen ouderlijke macht.
Rob
Ton van Heusden <heusde...@zeeuwengevonden.nl> schreef op 12 oktober 2019
17:01:10 CEST:
>Er zijn waarschijnlijk veel kinderen waarvan niet bekend is dat de
>wettige
>vader misschien niet de vader is.
>
>Met de huidige partnerschappen inclusief gelijke seksen wordt het voor
>de
>genealoog wel heel moeilijk.
>
>De wet bepaalt wie de vader is en in genealogie is dat in mijn ogen de
>enige
>methode om orde te houden.
>
>
>
>Erkennen en wettigen zijn twee verschillende zaken. Erkennen betekent
>dat nu
>de biologische vader bekend is, maar daarmee is hij niet de wettige
>vader.
>
>Bij wettigen wordt de huwelijkspartner de wettelijke vader en verandert
>de
>achternaam in die van de vader. De wettelijke vader is niet automatisch
>de
>biologische vader J Wie wil zijn voorouders opgraven om via DNA vast te
>stellen of zijn of haar vader inderdaad de biologische vader is?
>
>
>
>Een voorbeeld uit mij persoonlijke omgeving. Ik heb twee halfzussen die
>staande hun huwelijk door de vader zijn erkend, maar niet gewettigd,
>omdat
>hij deze heeft verwekt terwijl hij nog gehuwd was met mijn moeder. Door
>de
>wetswijziging van 1972 konden mijn halfzussen wel hun naam veranderen
>in die
>van hun biologische vader, zodat hun onwettigheid niet meer zichtbaar
>was.
>
>
>
>Daar ligt volgens mij de keuze. Ik hou het simpel: gewettigd, dan ook
>bij de
>vader en moeder invoegen, niet gewettigd, maar alleen erkend, dan
>alleen bij
>de moeder invoeren en de erkenning van de biologische vader als feit
>vermelden bij het kind, vader en moeder. De wettelijke structuur binnen
>de
>genealogie blijft dan gehandhaafd.
>
>
>
>Mvrgr
>
>Ton van Heusden
>
>
>
>
>
>
>
>Van: Legacy-Nederlands <legacy-nederlands-boun...@legacyusers.com>
>Namens
>b...@baert.net
>Verzonden: zaterdag 12 oktober 2019 12:04
>Aan: 'Dutch User List' <legacy-nederlands@legacyusers.com>
>Onderwerp: [Legacy-Nederlands] best practise - natuurlijk kind.
>
>
>
>Goeie morgen.
>
>
>
>Ik heb meerdere natuurlijke kinderen in mijn gegevens, die de naam van
>de
>moeder mee krijgen bij de geboorte, maar bij een later huwelijk door de
>man
>erkent worden als zijn kinderen. Het gaat hier over Frankrijk
>1850-1890,
>waar men blijkbaar geen officiële erkenningsakte maakt, maar dit gewoon
>vermeldt in de huwelijksakte. Er wordt niets gezegd over
>naamsverandering.
>Een voorbeeld: Isabelle Leroy fa Euphrasie Leroy wordt erkent door de
>vader
>Auguste Baert bij zijn huwelijk met Leroy.
>
>
>
>Hoe breng ik dat in in Legacy?
>
>Persoon Isabelle Leroy met alleen een moeder (onbekende vader) en een
>huwelijk met eventueel andere kinderen en een notitie dat het kind
>later
>erkent is?
>
>Of alternatief: alle kinderen aanhechten aan het koppel, met Leroy als
>naam
>voor het eerste kind, en Baert voor de anderen, en een notitie dat het
>kind
>eigenlijk vaderloos is geboren?
>
>
>
>Wat is genealogisch de Best Practise, beide systemen kunnen in Legacy.
>
>
>
>Bert BAERT
>
>
--
Verstuurd vanaf mijn Android apparaat met K-9 Mail. Excuseer mijn beknoptheid.
--
_______________________________________________
Legacy-Nederlands mailing list
Legacy-Nederlands@legacyusers.com
http://legacyusers.com/mailman/listinfo/legacy-nederlands_legacyusers.com
