En retard de plusieurs année????? Ce message n'aurait pas dû recevoir de reponse, t'es trop gentil Thomas.
On 7/13/13, Thomas NOEL <[email protected]> wrote: > Hello, > > Le 13 juillet 2013 21:25, Lien Rag <[email protected]> a écrit : > >> Wheezy c'est la version stable de Debian c'est ça? >> > > http://www.debian.org/ c'est même en français, tu exagères ;-) > > Celle qui est en retard de plusieurs années sur ses copines? >> > > Debian Wheezy contient des logiciels qui forment un ensemble cohérent (pas > de conflit). Plus de 30000 paquets... Pour cela, la technique choisie est > d'avoir : > - une version "unstable" qui contient les futurs paquets à tester > - une version "testing" dans laquelle les paquets réputés corrects dans > "unstable" sont placés > - une version "stable" qui est est une ancienne "testing" où tout allait > bien > > Plus exactement, un jour la version "testing" est déclarée comme "gelée" et > les packagers (les "developpeurs debian") travaillent alors à rendre > l'ensemble complétement cohérent (par exemple tous les paquets qui > utilisent une bibliothèque X doivent utiliser la même) et stable. > > Ce gel dure souvent... longtemps... et c'est ça qui fait que lorsque > "testing" est declarée "stable", elle contient effectivement des logiciels > qui peuvent avoir un an. > > Si elle est réellement stable et ne va pas casser du fait d'un paquet mal >> chargé ou équivalent (chose qui arrivera forcément un jour ou l'autre vu >> ce >> qu'on a comme connexion dans le coin), cela peut être une solution en >> effet. >> > > Debian (et Ubuntu) chargent d'abord l'ensemble des paquets dont ils ont > besoin, puis en vérifient la conformité... et font ensuite l'installation > (pendant laquelle il n'y a même plus besoin d'être connecté). Donc un > paquet mal chargé peut faire planter : l'installation ne va même pas être > tentée par Debian. > > Ensuite, si tu t'amuses à couper le courant pendant l'écriture d'un > fichier, où à forcer une installation au pied de biche, tu peux chercher > très longtemps l'OS qui saura résister à ça à tous les coups : ça n'existe > pas. > > Ce n'est pas pour rien que si tu vas chez un hacker au Sénégal, la première > chose que tu verras c'est un gros tas de batteries et un inverter de dingue > qui ronronne, le tout connecté à des onduleurs... (avec un fil discret vers > le groupe électrogène du voisin). En fait, c'est à ça qu'on reconnait un > hacker à Dakar, à rien d'autre... > > Mais qu'est-ce qui se passe si j'ai besoin d'une application plus à jour >> que celle qui est dans les dépôts? >> > > Tu te débrouilles ;-) > > >> Cela ne risque pas de casser le tout? >> > > Si :-) > Comme n'importe quel PPA ou rpm de rpmfind... > > >> Le wiki debian n'est pas très rassurant sur les mélanges de version... >> > > C'est normal, en prenant des paquets ailleurs tu casses la cohérence. > > Ce que tu peux utiliser sans (trop) de craintes, ce sont les backports. > Mais ça contient surtout des paquets "serveurs". Voir : > http://backports.debian.org/ > > A part ça comment choisir mon DD pour qu'il ne crashe pas une nouvelle > fois? >> > > En acheter deux... Faire des backups. Chez le hacker cité plus haut, à côté > de son gros inverter, tu verras aussi une tonne de disques durs cramés. > > >> Et pour la mémoire, cela sert à quelque chose d'en rajouter? >> > > Oui : plus tu as de mémoire, moins la machine a besoin de faire des accès > disques. Elle va plus vite et ton disque souffre moins. Sur mon bureau j'ai > un vieux portable intel core 2 duo à 1,5GHz, de 2008... mais comme il a 4Go > de RAM, il me permet de tout faire (naviguer, libreoffice, développement). > > En gros aujourd'hui il faut 2Go minimum, à 4Go tu es à l'aise, à 8Go tu es > un gamer et tu n'as besoin de 16Go que si tu développe en Java (oui > Ousmane, je t'apporte tes barettes, ne t'en fais pas et arrête de pleurer). > > >> Je n'ai pas réussi à obtenir le manuel sur le site de Lenovo mais cnet me >> donne ça: >> http://www.cnet.com/laptops/lenovo-g530-4151-15/4507-3121_7-33968523.html >> > > Bonne machine, bien équilibrée selon moi. > > Il indique "Ram max: 4 Gb" alors que j'ai 3 Gb actuellement: cela veut >> réellement dire qu'il ne reconnaîtra jamais plus de 4 Go de Ram? Pas >> moyen >> de corriger cette limite, en flashant le bios ou en installant d'autres >> drivers? >> > > Non, c'est hardware, c'est le chipset qui ne gère pas plus. En général > seules les machines chères (>500€) sont capables d'être étendues au dela de > ce qui est vendu au départ. Une machine pas chère est déjà gonflée "à bloc" > des possibilités limitées de ses composants. > > Mais 3 Go, ça doit suffire. > > -- > Thomas > -- Bests, --- "Still water is deep" Patrick Nsukami http://about.me/lemeteore -- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
