waktu itu, Wed, Apr 17, 2002 at 10:50:22PM +0700, adi menulis: > > Jadi punya data pendukung? :p >
hehehe.. > > Karena premis awalnya tidak valid, kesimpulan yang diambil kemungkinan besar > > salah. hehe.. > > Tidak ada data pendukung tidak otomatis menjadi tidak valid :-) > valid dalam definisi saya berarti ada data pendukung/angka, dan relevan. tidak ada pendukung otomatis tidak valid. :) tidak valid != salah > > Lepas dari yang mana yang benar, saya pikir KPLI sebaiknya > tidak terlibat dalam kegiatan semacam ini. Sekali lagi, ini > menurutu pendapat saya saja. > > Soal saya sendiri yang kurang 'sreg' dengan proposal > sertifikasi ini, tentu saja itu tidak relevan. > loh kan diminta komentarnya.. biarpun nggak relevan, sampein juga dong. -- fade2bl.ac -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
