2009/1/16 Rusmanto <rusma...@gmail.com>: > Budhi Setiawan wrote: >> >> On Friday 16 January 2009 09:19:54 Adi Nugroho wrote: >> >>> Makanya aku belum mengerti dengan kalimat ini: >>> >>> On Thursday 15 January 2009 01:45:07 Boyke Soebhali wrote: >>>> >>>> sori top poster... menurut saya mas Adi mencampur adukkan pengertian >>>> open source dan free software. >> >> nah loh, dikalangan kita sendiri aja masih bingung apa itu opensouce apa >> itu freesoftware. > > Saya juga sering terpeleset ketika harus menjelaskan perbedaan > Open Source (www.opensource.org) atau OSI > dan Free Software (www.fsf.org) atau FSF. > > Setelah saya diskusi dengan Pak Ibam alias > RMS (Rahmat M. Samik-ibrahim) dari Indonesia, saya rangkum sbb: > > - Keduanya memiliki visi dan misi hampir sama, bahwa software itu > dapat digunakan untuk apa saja oleh siapa saja, > dapat dipelajari cara kerjanya dan dikembangkan ulang > karena source code tersedia, serta dapat disebarluaskan. > > - Perbedaan 1: istilah > Menurut OSI, istilah Open Source untuk "memperbaiki" > istilah "Free" yang sering dipahami sebagai "gratis saja", > sehingga kurang menarik bagi kalangan bisnis. > Menurut FSF, Free itu freedom, bukan gratis. Free pasti open source. > > - Perbedaan 2: lisensi > OSI membuat kriteria lisensi open source, dan GPL/LGPL > yang dikeluarkan FSF masuk sebagai salah satu lisensi open source. > FSF membuat lisensi GPL/LGPL dan membuat kriteria lisensi > Free Software adalah GPL-Like (copyleft), > dan Non GPL (non copyleft), dan seterusnya. > > Kesimpulan saya: Sulit dibedakan, terutama utk awam, > sehingga tulis saja keduanya jadi satu, karena tujuannya sama, > menjadi FOSS atau FLOSS: Free/Libre/Open-Source Software. > > Cmiiw kalau masih terpeleset lagi :) > Rus
Uik...uik... Om Stallman pasti mencak2 kalo disama samain gini, masih inget Waktu ILC pertama ngudang Beliau di press conf ada warta wati bertanya : gimana masa depan open source di Indonesia, langsung di semprot yang kira-kira artinya Anda salah menanyakan pada orang yang salah, Open source gerakan lain bukan gerakan saya. Dia kalo marah langsuh menghardik lo. Buat dia besar sekali bedanya. Meski secara umum mirip ada perbedaan yang mendasar, meski sama2 bebas konteks bebasnya sedikit beda. Disebut Freesoftware kalo memenuhi 4 kriteria kebesannya FSF : bebas menjalankan, bebas mempelajari, bebas mendistribusikan kembali, bebas mengembangkan. Nah dia strict nie kalo ga memenuhi ke 4nya bukan FS meskipun code sumbernya di buka. Kalo kita ngikutin FSF maka pada tahap tertentu kita terikat padanya(tidak bebas), kita tidak bisa lagi bebas menutup sebagian code sumber kita misalnya karena FSF berifat menular. Tidak demikian dengan Open Source disini ada level kebebasan tertentu terutama untuk pengembang derivatif dari code sumber yang sudah ada mo diapakan bahkan bisa di tutup lagi tuh kode sumber(jelas suatu penghianatan kalo menurut Stallman). Nah sama2 bebas kan :P Bingung2 deh :-P makannya lebih cocok buat geeks kan ....(dukung geeks ketik RWG GEEKS kirim ke .....) > -- > Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id > Arsip dan info: http://linux.or.id/milis > > -- Resza -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
