Pessoal, deixe eu dar as minhas impress�es sobre esse assunto.
Acho que a maior dificuldade para que um usu�rio comum se adpte ao Linux
n�o est� no gerenciador de janelas e o estilo de cada um deles
trabalhar.
Por exemplo: Foi dito aqui que um dos problemas causados pela falta de
padroniza��o entre os diversos gerenciadores � que algumas vezes n�o se
consegue fazer um cut & paste eficiente.
No meu caso, s� sinto essa "defici�ncia" quando tento copiar algo do
Sylpheed para outro aplicativo. Fora isso o ato de selecionar o texto
numa janela e clicar com o bot�o do meio do mouse na outra, funciona
perfeitamente.
Por�m, nesse caso, quem aqui j� viu um usu�rio b�sico, leigo, trabalhar
com desenvoltura com o cut & paste entre aplicativos, mesmo sob o
Windows?
Esse tipo de usu�rio sabe fazer apenas aquilo que ele tem que fazer
diariamente, qualquer coisa que fuja do seu dia-a-dia ele recorre a
ajuda de algu�m com maus experi�ncia ou ao seu suporte.
Acho que o maior problema para esse tipo de usu�rio est� no fato de se
depender da linha de comando para determinadas a��es que vc tem que
tomar sob o Linux.
Vejam o que acontece aqui em casa:
Estou for�ando minha fam�lia a utilizar o Linux, n�o tenho o Windows98
instalado, por�m tenho o NT (de vez enquando os meus filhos conseguem
dar uma escapada e usar o NT para usar umas salas de chat por a�).
Mas vira e mexe, o Netscape e o Opera travam. As vezes eles caem, mas
seus processos ficam ativos em background. Quando isso acontece, muitas
vezes � imposs�vel iniciar uma nova se��o desses softwares, sendo
necess�rio matar os processos ativos antes de chamar os programas de
novo.
Para mim isso � f�cil, basta saber usar os comandos ps, grep e kill, ou
mesmo chamar uma ferramenta do tipo ktop, selecionar os processos e
mat�-los.
Mas isso n�o � f�cil nem faz muito sentido para os meus filhos e minha
esposa que acostumaram a usar o ctrl+alt+del, selecionar a aplica��o e
finaliz�-la, ou, no limite, a rebootarem a m�quina.
Mesmo que vc fa�a um script para automatizar essas opera��es, � mais um
comando que vc tem que passar para eles, ou mais um �cone que vc vai ter
que criar para cada um.
Um outro exemplo que pode deixar usu�rios comuns meio confusos � quando
vc tem mais de uma impressora. Cada software tem um jeito se se
configurar qual impressora usar. T� certo que a maioria basta voc�
completar o comando com "-P tp1", por exemplo, mas n�o deixa de ser meio
confuso para usu�rios comuns.
Ainda falta muita coisa para que usu�rios puramente dom�sticos se sintam
a vontade no Linux. Muitas p�ginas n�o funcionam bem nos browsers para
Linux. N�o da pra ouvir as musiquinhas em midi que s�o colocadas no
fundo de algumas p�ginas e e-mails. Aqueles programinhas de mensagens
bonitinhas e piadinhas que o pessoal vive trocando, voc� tem rod�-los
com o wine. A� voc� diz pro usu�rio que ele tem que salvar o arquivo em
um determinado diret�rio e rodar "wine programa.exe" em um terminal...
Cara, s� falta ele te mandar a m....., "Mas no windows basta clicar
sobre o link..."
Finalizando: Estou com o Linux e o Free Software e n�o abro. Mas por
enquanto, na minha opini�o, ele deve ser utilizado como desktop em
ambientes profissionais e por aqueles que saibam o que est� fazendo.
Infelizmente, ainda n�o d� para montar um micro s� com o Linux instalado
para aquele usu�rio dom�stico de n�vel bem b�sico.
[[]]
--
_ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre Brazil
| \/ | | / _| | NetSecco Inform�tica Ltda. www.netsecco.he.com.br
| \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065 [EMAIL PROTECTED]
|_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 5.0) and Netscape
Assinantes em 27/05/2001: 2297
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115339
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
