Em dom, 27 mai 2001, M�rio L. Secco escreveu:
> Pessoal, deixe eu dar as minhas impress�es sobre esse assunto.
>
> Acho que a maior dificuldade para que um usu�rio comum se adpte ao Linux
> n�o est� no gerenciador de janelas e o estilo de cada um deles
> trabalhar.
>
Concordo isso � uma quest�o depreferencia pessoal...
> Por exemplo: Foi dito aqui que um dos problemas causados pela falta de
> padroniza��o entre os diversos gerenciadores � que algumas vezes n�o se
> consegue fazer um cut & paste eficiente.
>
Imagine algu�m que precisa editar, tanto textos como HTML ,ele pega informa��o
do e-mail, de um texto puro ou do word..ou seja ele precisa de agilidade,
coisa que j� precisei e n�o obtive....consigo ser mais produtivo no windows
queno linux, essa � a quest�o, produtividade, funcionalidade....
>
> No meu caso, s� sinto essa "defici�ncia" quando tento copiar algo do
>Sylpheed para outro aplicativo. Fora isso o ato de selecionar o texto
> numa janela e clicar com o bot�o do meio do mouse na outra, funciona
>perfeitamente.
>
Temos que pensar no usu�rio comum, aquele que quer usar a m�quina, executar sua
tarefa e pronto, n�o crackers, lammers oumicreiros que passam horas se
masturbando em cima de um OS, configurando e instalando programas ou hackeando
todo mundo por ai
> Por�m, nesse caso, quem aqui j� viu um usu�rio b�sico, leigo, trabalhar
> com desenvoltura com o cut & paste entre aplicativos, mesmo sob o
> Windows?
>
Muitos...
> Esse tipo de usu�rio sabe fazer apenas aquilo que ele tem que fazer
> diariamente, qualquer coisa que fuja do seu dia-a-dia ele recorre a
> ajuda de algu�m com maus experi�ncia ou ao seu suporte.
>
Sem d�vida, mas quem disse que querem perder tempo, instalando, configurando
programas, tirando bugs? Quem gostaria de passar uma manh� lavando o carro
ou tirando um defeito,ao inv�s de aproveitar melhor seu tempo?
> Acho que o maior problema para esse tipo de usu�rio est� no fato de se
> depender da linha de comando para determinadas a��es que vc tem que
> tomar sob o Linux.
>
Concordo, mas e qual usu�rio normal,vai querer isso?
> Vejam o que acontece aqui em casa:
>
> Estou for�ando minha fam�lia a utilizar o Linux, n�o tenho o Windows98
> instalado, por�m tenho o NT (de vez enquando os meus filhos conseguem
> dar uma escapada e usar o NT para usar umas salas de chat por a�).
>
> Mas vira e mexe, o Netscape e o Opera travam. As vezes eles caem, mas
> seus processos ficam ativos em background. Quando isso acontece, muitas
> vezes � imposs�vel iniciar uma nova se��o desses softwares, sendo
> necess�rio matar os processos ativos antes de chamar os programas de
> novo.
>
> Para mim isso � f�cil, basta saber usar os comandos ps, grep e kill, ou
> mesmo chamar uma ferramenta do tipo ktop, selecionar os processos e
> mat�-los.
>
> Mas isso n�o � f�cil nem faz muito sentido para os meus filhos e minha
> esposa que acostumaram a usar o ctrl+alt+del, selecionar a aplica��o e
> finaliz�-la, ou, no limite, a rebootarem a m�quina.
>
Barbada, desliga o windowse religa, e tudo volta ao normal (ou quase tudo, hoje
rebootei o windows umas 10 vezes, por causa de uma placa de captura, mas at�
agora est� tu dono ar) agora desliga o linux no meio e veja a melecaque d�
> Mesmo que vc fa�a um script para automatizar essas opera��es, � mais um
> comando que vc tem que passar para eles, ou mais um �cone que vc vai ter
> que criar para cada um.
>
> Um outro exemplo que pode deixar usu�rios comuns meio confusos � quando
> vc tem mais de uma impressora. Cada software tem um jeito se se
> configurar qual impressora usar. T� certo que a maioria basta voc�
> completar o comando com "-P tp1", por exemplo, mas n�o deixa de ser meio
> confuso para usu�rios comuns.
>
> Ainda falta muita coisa para que usu�rios puramente dom�sticos se sintam
> a vontade no Linux. Muitas p�ginas n�o funcionam bem nos browsers para
> Linux. N�o da pra ouvir as musiquinhas em midi que s�o colocadas no
> fundo de algumas p�ginas e e-mails. Aqueles programinhas de mensagens
> bonitinhas e piadinhas que o pessoal vive trocando, voc� tem rod�-los
> com o wine. A� voc� diz pro usu�rio que ele tem que salvar o arquivo em
> um determinado diret�rio e rodar "wine programa.exe" em um terminal...
> Cara, s� falta ele te mandar a m....., "Mas no windows basta clicar
> sobre o link..."
>
> Finalizando: Estou com o Linux e o Free Software e n�o abro. Mas por
> enquanto, na minha opini�o, ele deve ser utilizado como desktop em
> ambientes profissionais e por aqueles que saibam o que est� fazendo.
>
> Infelizmente, ainda n�o d� para montar um micro s� com o Linux instalado
> para aquele usu�rio dom�stico de n�vel bem b�sico.
>
Esse � o problema, aqui s� tem linuxers radical, ningu�m parou para olhar para
o mundo do usu�rios normais, que� a maioria, aquele pobre mortal que chega no
servi�o, abre o NOTES, le alguns e-mails, edita seus textos, desliga a m�quina
e vai pro Happyhour, enquanto os malucos comon�s ao pra casa e ficam at� a meia
noite tentando configurar alguma coisa ou hackeando o mundo a fora...
]
> [[]]
>
> --
> _ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre Brazil
> | \/ | | / _| | NetSecco Inform�tica Ltda. www.netsecco.he.com.br
> | \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065 [EMAIL PROTECTED]
> |_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 5.0) and Netscape
>
>
--
================================================
= SlackWare 4.0 - Kernel 2.2.18 - User:125652
=
= Techlinux 10a - Kernel 2.2.19 - =
= http://www.datacros.com.br/linux/ mirror =
= http://planeta.terra.com.br/lazer/cros/
=
= Porto Alegre - RS =
================================================
Assinantes em 27/05/2001: 2297
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115362
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
