Em seg, 28 mai 2001, cros escreveu:
> Estou fazendo uma compara��o, ainda n�o consegui usar o linux coma mesma
> desenvoltura com que uso o windows, mas posso fazer mais coisas simultaneamente
> do que como linux, algu�m falou a pouco, que precisa do bendito drag & drop
> para trabalhar, assim como eu, mas s� funciona dentro de um aplicativo,entre
> outros n�o, O linux pode ser multiusuario, multitask, mas do que adianta isso
> pra um usu�rio s�?
O multitarefa tem tudo a ver com um usu�rio. Voc� pode rodar v�rios
aplicativos ao mesmo tempo, n�o pode?
No Mac, por exemplo, voc� tem de ficar esperando uma aplica��o renderizar uma
imagem para que ele libere o desktop. Da� o computador inteiro fica
indispon�vel.
No Windows ele � mais direto. Ele trava.
> > Abandonei o Windows porque travava no meio dos meus trabalhos e precisava
> > reinici�-lo, perdendo tudo.
> >
> Como algu�m disse num e-mail anterior e concordo,o linux � ideal pra
> servidor, firewall, grandes tarefas, e com um programador na frente do teclado
> mas acredito que dificilmente ele chegue para uso dom�stico ou em grande escala
> para escrit�rios, umaempresa ter� demanter um setor de inform�tica dando
> suporte continuamente para resolver bugs diversos...
Eu uso o Linux plenamente na minha casa. Fa�o tudo. Redijo textos, crio
planilhas, acesso a Internet, fa�o pesquisas, uso email, acesso banco, ou�o
m�sica MP3 e CDs.
At� joguinho eu jogo (se bem que ultimamente n�o tenho tido tempo para isso).
N�o sou programador, nem hacker. A instala��o foi simples e direta.
Em escrit�rios, o Linux � mais adequado ainda.
Muitas empresas s� t�m email, o acesso a Internet � limitado (nem todo mundo
precisa acessar) e o que importam s�o os aplicativos corporativos como bancos
de dados de clientes, aplicativos de colabora��o (tipo Notes, por exemplo), etc.
As firulas encontradas no Windows, e at� mesmo no Linux, s�o dispens�veis.
O Linux s� n�o entrou de sola nos desktops das empresas porque custa caro fazer
a migra��o do Windows (que j� funciona) para Linux.
Nos clientes em que tenho instalado Linux a tranq�ilidade � total. N�o h� esses
bugs de que voc� fala.
> > O Linux, em dois anos de uso, jamais me deu esse dissabor.
> >
> Eu tento usar a uns 2 anos, e fico pulando de distribui�ao em distribui�ao, at�
> porque a toda semana sai uma na banca melhor que a outra, mas s� promessas
Enquanto voc� pula de distribui��o e fica nas promessas, eu uso Conectiva e n�o
uso CD de revista, porque eu duvido da qualidade desses CDs.
Eu uso o pacote oficial da distro que vem com todos os CDs e os aplicativos
s�o preparados para funcionar perfeitamente.
> N�o sou cobra em linux. Tenho 2 HD no meu micro, 2 linux e 1 windows, e vou
> dizer, as vezes da vontade de chorar.... N�O estou condenandoo linux muito pelo
> contr�rio,estou colocando a vis�o de um usu�rio NORMAL, sem radicalismo
> exarcebado,como tenho notado, essa vis�o radical � que n�ovai permitir colocar
> o linux no uso dom�stico, � preciso sermais flexivel., caso contr�rio o linux
> ser� um SO apenas pra garot�o usar como FERRAMENTA de invas�o,ao passo que os
> NORMAIS querem usar como FERRAMENTA de TRABALHO.
E � exatamente o que eu fa�o. Eu uso o Linux como FERRAMENTA DE TRABALHO.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 29/05/2001: 2292
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115546
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
