Renato Riolino wrote:
>
> O ponto que eu quero chegar, � que n�o adianta justificar o linux, com os defeitos
>do sistema concorrente, fazendo compara��es e que na maioria das vezes s�o "for�adas
>a favorecer o Windows".
>
Acho que o principal argumento contra o Windows a favor do Linux � o
fato deste �ltimo ser FREE SOFTWARE!
O Windows tem sim muitos defeitos, mas n�o ser�o eles que v�o fazer o
Linux crescer em cima dele.
Mesmo porque a MS n�o dorme no ponto. A plataforma XP promete ser muito
boa...
> Se o Windows n�o fosse um bom sistema operacional, n�o teriamos hoje tantas pessoas
>utilizando-o. N�o adianta dizer que sempre foi por falta de op��o, pois op��o sempre
>tivemos, e hoje ainda existe muita resistencia para o linux.
>
Tem um detalhe muito importante nesse ponto: O windows n�o est� presente
em mais de 90% dos computadores poessoais somente por sua qualidade,
mas, principalmente pelo poder econ�mico da MS.
Se s� a qualidade fosse levada em conta, ter�amos ,mais op��es no
mercado, mas a MS conseguiu "matar" todas elas.
> Por maior que sejam os defeitos do Windows (travadas, v�rios boots, monousu�rio,
>etc), eles acabam sendo compensados e em numero bem maior pelas suas qualidades, como
>a facilidade de uso por exemplo, que poucos sabem, mas existem estudos de anos e mais
>anos sobre como deve aparentar e se comportar o sistema para facilitar ao maximo para
>o usuario. O pr�prio fundo de tela padr�o do Windows (aquele meio esverdeado), n�o �
>atoa que usam aquela cor...
N�o concordo.
O que vc diz que compensa os defeitos, nada mais s�o que caracter�sticas
que um SO tem que ter normalmente, e n�o para compensar defeitos.
Na mensagem original que postei aqui, disse que um usu�rio comum teria
mutas dificuldades se tivesse que partir para a linha de comando. Se
esse usu�io tiver tudo certinho na ponta do seu cursor e tiver que
utilizar o teclado apenas para escrever seus dados, e n�o para
configurar algo ou emitir algum comando, ele vai ter a mesma facilidade
de uso que tem no Windows.
Quanto ao fundo de tela, a MS mudou para azul no ME e no 2000...
>
> Entao, o meu apelo � que num � criticando o Windows que vamos levantar o linux. Se o
>Windows � bom ou n�o, problema dequem usa. Vamos explorar mais as vatagens do Linux,
>expo-las e tentar torna-lo mais facil tbem (afinal de contas, queremos todo
>usando-o, e n�o alguns poucos privilegiados).
>
N�o gosto de cr�ticas ao Windows como �nico argumento contra ele. Mas
isso � como time de futebol. Por exemplo: voc�s num ver�o eu falar bem
do Corinthins por mais que ele jogue bem... ;) Muitos Linuxers v�o
sempre descer a lenha no Windows...
[[]]
--
_ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre Brazil
| \/ | | / _| | NetSecco Inform�tica Ltda. www.netsecco.he.com.br
| \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065 [EMAIL PROTECTED]
|_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 5.0) and Netscape
Assinantes em 29/05/2001: 2286
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115724
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
