> > O problema eh que a realidade nao eh essa, as pessoas que
nao sao da area de informatica, mas precisam dela indiretamente, nao querem
saber de tudo isso... que a MS quer dominar o mundo, etc etc... Se a solucao
da MS for melhor, e principalmente mais FACIL, PRATICA e PRODUTIVA, eles vao
pagar por isso !!!
Ser um pouquinho mais velho em inform�tica tem suas vantagens. O Linux � um
irm�o ca�ula dos SOs e est� experimentando tudo o que os outros SOs passaram.
Come�amos a usar o DOS em meados da d�cada de 80 na faculdade de engenharia.
Veja, era preciso ser universit�rio e ainda sim da �rea t�cnica para mexer com
DOS!
O Windows ME nada mais � que o mesmo DOS velho de guerra na sua vers�o
"intuitiva", agora usado por pessoas que n�o tem a m�nima id�ia de como um
computador funciona.
D� tempo ao Linux e ser� a mesma coisa. Lembre-se do que o Linus sempre diz:
"N�o queremos conquistar o mundo amanh�: pode ser na semana que vem".
Agora eu discordo que o Linux seja mais dif�cil de usar que o Windows.
O CL6.0 que eu ando instalando em empresas por a� � simples e r�pido de
instalar e apresenta um ambiente gr�fico como o do Windows para o usu�rio
realizar exatamente as mesmas tarefas.
As incompatibilidades de hardware s�o m�nimas. Tenho at� um cliente que tem
CL6.0 e Windows NT instalado na mesma m�quina.
O modem n�o funciona de jeito nenhum com Windows. Ele � "obrigado" a chamar o
Linux para usar a Internet. Pode?
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 30/05/2001: 2279
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115841
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]