Renato Riolino wrote:
> Tah dificil passar para voc�s o meu pensamento!!!
>
> O linux eh muito melhor!! Sem duvida!! Mas apenas para uma pouca minoria que
>conhece um pouco mais da area de informatica!!!
>
> Fala serio meu!! Ter que ficar instruindo usuarios leigos, que mal sabem trabalhar
>num processador de textos, a alternarem para o console do sitema, listarem os
>processos, pegar o PID do processo travado e mata-lo !! Eh complicado neh!!!
Renato! At� que enfim algu�m que pensa exatamente como eu! � isso que eu
venho tentando dizer tamb�m!!!
> Isso quando a aplicacao que trava, segura o teclado com ela, e aih vc nao tem como
>dar CTRL ALT F2 ou CTRL ALT BS para alternar pro console ou matar o X!! Logico que
>posso dar um telnet na maquina, mas e se eu num tenho rede?? Nao tem jeito... RESET
>na lata!!
>
Uma �nica vez aconteceu isso comigo, mas foi porque eu matei o processo
do X....
> > Programas travam sim, no rwindows (>frequencia) e no linux(<frequencia) mas
> > trava e vc perde sim o trabalho. Problema do programa e nao do SO, ate blz,
> > so que o rwin � tao rwin que como foi dito, se um programa trava, ele trava o
> > SO, de forma que tem que reiniciar a maquina, e com isto fechar programas que
> > nao tinham travado. No linux o programa trava, vc perde tudo nele, mas o
>
A� eu n�o concordo: Muitas vezes um programa trava por culpa do Windows.
Por causa de aloca��es de mem�ria malucas, conflito entre os aplicativos
abertos, etc.
--
_ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre Brazil
| \/ | | / _| | NetSecco Inform�tica Ltda. www.netsecco.he.com.br
| \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065 [EMAIL PROTECTED]
|_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 5.0) and Netscape
Assinantes em 30/05/2001: 2272
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115902
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
