Kiss The Blade wrote:
> 
> Em Tue, 29 May 2001 21:48:18 -0300, Edgard Lemos
> <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Como assim perifericos sao um detalhe muito pequeno? Ou ser� q � aqui
[...]
> > Eu discordo. Te garanto que o que move a ind�stria de hardware s�o os
> > processadores, motherboards, mem�ria, placa de rede, monitores, teclado
> > e mouse.
> 
> Mas Edgard, este � um racioc�nio *muito* limitado. Analise a evolucao da
> industria dos computadores hoje em dia. O q n�s vemos? Q cada dia mais as
> pessoas estao tranformando o computador numa ferramenta para tornar sua
> vida mais c�moda e divertida. O q isso quer dizer? Que as pessoas agora
> est�o gerenciando sua vida por computador, agendando compromissos,
> retocando fotos da �ltima viagem, acessando a Internet para manterem-se
> informados sobre o q acontece, jogando o ultimo game/ And guess what? TUDO
> ISTO CONSOME HARDWARE.

Estou trabalhando em uma empresa que d� cursos de inform�tica para empresas.
No momento, estou dando um curso de Win/Word/Excel (RMS, me perdoe!! 8-) numa
f�brica chamada FLEX Industrial. Adivinha o que eles fabricam? Pe�as para
computadores.

Vi a linha de montagem de placas m�e tudo on board, de placas de video SIS 
alguma, e vi tbm alguns racks para servidores de alguma coisa (talvez 
telefonia). Cheguei a perguntar pro Lourival (chefe de alguma coisa por l�, 
esqueci) porque n�o tinha nenhuma placa 3D, mouse ou joystick mais
sofisticado, 
que eram justamente os perif�ricos mais caros (e vend�veis) no mercado local.

"N�o � a� que o dinheiro est�", ele me respondeu. O dinheiro que move a
ind�stria vem das empresas, do com�rcio, dos prestadores de servi�o.

Talvez 10% das fam�lias brasileiras tenham um micro em casa. Mas creio que
todas as empresas legalizadas tenham ao menos um.


> A grande sacada aqui � q vc acha que desktop � apenas a maquina de uma
> empresa, e Bill Gates e Steve Jobs sabem mais do q ninguem q isto nao �
> verdade, pois se formos tomar como realidade esse racioc�nio frouxo, a
> plataforma desktop padrao mundial seria o DATAFLEX ou COBOL acessado via
> telnet!

Vc est� enganado. O que moveu a ind�stria pra cima da Microsoft foi a promessa
de economizar dinheiro no treinamento dos empregados.

Antigamente se torrava alguns bons milhares de d�lares treinando um
profissional de inform�tica. Quando ele morria, ficava doente ou pior, era
despedido ou se demitia (e ia trabalhar no concorrente), tinha-se que torrar 
outros milhares de d�lares para treinar outro empregado.

� por isto que a plataforma desktop padr�o mundial n�o � o dataflex ou o
cobol. Sai muito mais barato (e precisa-se de muito menos estudo) treinar o
cara pra clicar nos �cones.

 
> All work and no fun makes John a dull boy.

Time is money. 

 
[...]
> Ora Edgard, pensa comigo, se tudo isso q vc promove como absoluta e
> incontest�vel verdade fosse mesmo assim, ENTAO PQ POMBAS o Linux tem menos
> de 10% da base instalada, e a participacao do Windows no desktop cresceu
> de 88 para 92%????
> 
> Acorda pra vida, meu!
> 

Putz... Quem t� dormindo � voc�!!

Com uma verba de publicidade de mais de um bilh�o de d�lares, at� a minha cara
vira sucesso de vendas!!

Pelamordedeus cara, vc mesmo disse que um soft gratuito, com praticamente zero
para verba de publicidade, sem nenhum tipo de desenvolvimento ou suporte
centralizado CONSEGUIU QUASE 10% DO MERCADO de um outro soft, que
transquilamante gastou v�rios bilh�es de d�lares em publicidade desde que foi
criado, e ainda diz que Linux n�o presta????

Vai estudar mercado, economia, produ��o... Estes menos de 10% � uma das
maiores vit�rias j� vistas na ind�stria da inform�tica!!!!!!!


[...]
> querem enxergar. E quem se RECUSA A ENXERGAR A REALIDADE est� fora do
> mercado.

A realidade que eu vejo � que a maior parte das empresas em que trabalho ou
presto servi�o n�o tem dinheiro pra pagar as licensas e o hardware necess�rio
para usar solu��es microsoft.

Mesmo que o GNU/Linux (pra sermos mais exatos) fosse uma solu��o de segunda
linha, isto n�o muda nada. Estou iniciando uma campanha entre meus clientes e
amigos neste sentido : gaste seu dinheiro com brasileiros, n�o o mande para o
bolso de um americano monopolista, que vai us�-lo contra seu pa�s.

Estou mostrando quanto vai custar operar 100% dentro da legalidade, e o custo
� estarrecedor.

-- 
[]s,
Pink

Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start
selling vacuum cleaners.



Assinantes em 31/05/2001: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115953
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a