Lisias Toledo wrote:
> O que a Microsoft t� omitindo � que existem diversos tipos de
> licen�as Open Source (BSD, s� pra ficar na mais famosa): ningu�m �
> obrigado a usar GPL, a menos que tire proveito de softwares GPL... E
> � a� que o RMS conseguiu alavancar o Open Source no mundo corporativo
> : Quer usufruir? Contribua!
Parece que eles na verdade nem mesmo leram a licen�a. � simples: a GPL
controla a distribui��o do programa, n�o seu uso. Se eu escrever um
programa e, no meio dele, colocar c�digo GPL, sou obrigado a liberar
meu programa em uma licen�a GPL ou compat�vel (BSD, por exemplo). Ou
seja, tenho que garantir que o meu programa inteiro tamb�m seja open
source.
Agora, se eu utilizar um programa GPL, ou qualquer outro open source,
para fazer meus trabalhos, de maneira alguma eles podem me obrigar a
licenciar de alguma maneira, exceto quando o programa copia parte do
seu c�digo fonte para a sa�da.
Portanto, do jeito que o o Steve Ballmer falou, parece que tudo que eu
fizer precisa ser Open Source, o que n�o � verdade.
Preparem-se todos porque a Microsoft agora decidiu combater o Linux na
sua principal caracter�stica: open source. E vai vir muito FUD em cima
disso, n�o tenham d�vidas. Basta n�o se exaltar.
--
Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
ICQ UIN: 1967141 PGP: 0x8F2978D5 and 0xEA9037A5 (PGP 2.x)
Registered Linux user #65028
13/392. You broke your little ships. -- Lily Sloane, Star Trek: First
Contact
Assinantes em 03/06/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116478
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
