On Mon, 04 Jun 2001 15:31:45 -0300
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > Uma coisa que me deixa profundamente chateado: porque o cara que desenvolve
> > > o Gimp (e o GTK) e outros programadores n�o largam essa mania de "ser nerd"
> > > em usar o C com o GTK ??? Poxa isso mata a pau, � atrapalha bastante o
> > > desenvolvimento do GTK (e consequentemente do GNOME, que � meu ambiente
> > > preferido). Poxa, eles poderiam passar a adotar nativamente o C++, como o
> > > pessoal da Troll tech (s� citei como exemplo, n�o sou chegado a QT nem muito
> > > menos a eles).
> >
> > Quest�o de gosto, eu acho...
> >
> Nao, Nao eh questao de gosto,
> A orientacao a objetos que foi "imposta" ao C e
> Chamada de C++ eh muito mal implementada, alem de
> que o C++ eh absurdamente lento para compilar...
> Imagine o que seria Compilar uma biblioteca como a gtk...
Continuo insistindo que � gosto, pois muita gente prefere o
C++. Mesmo que seja horr�vel :)
Particularmente, acho tanto o C como C++ horr�veis para se
escrever aplicativos normais :P
> Alem de que o C torna as coisas mais simples para a
> portabilidade entre as linguagens, O que eh um dos objetivos
> da gtk, enquanto os objetos do C++ soh sao compativeis com C
> e C++.
>
> Nao seria possivel por exemplo usar o gtk com PHP,
> ou com Perl.
Humm, algu�m sabe uma lista de linguagens de programa��o
que suporta o Qt (s� como um exemplo de ToolKit em C++)?
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 05/06/2001: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116709
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
