On Tue, 5 Jun 2001, Braulio Soares Guimaraes wrote:
> Se voce usa linux, pode se considerar acima da media dos usuarios.
Qualquer ser humano que se aventura fora da 'corrente' est� acima da
m�dia, qualquer um quer se aventure a andar com os pr�prios p�s e procurar
seu caminho com seus pr�prios olhos....est� acima da m�dia!
> Hoje o Linux esta mais longe do usuario do que nunca.
discordo! o 'problema' � que os usu�rios em geral j� est�o 'viciados', n�o
por 'culpa' deles, mas por sido o primeiro contato!
> O numero de usuarios cresce diariamente, e o primeiro sistema
> que este neofitos teem contato e o M$, bem assim cada vez que "nasce"
> um novo usuario achando linda as funcionalidades do W uma copia linux
> deixa de ser instalada (instala��o muito dificil, diga-se de passagem).
Eu n�o conhe�o nenhum usu�rio 'comum' que saiba como instalar o 'W' do
zero. O usu�rio 'comum' quer somente funcionalidade e n�o quer aprender
(ou n�o est� interessado), ele prefere pagar um 't�cnico' para fazer o
servi�o!
Ser� que ningu�m da lista nunca ajudou ningu�m a instalar o 'W'?
Uma coisa eu concordo! Quando voc� compra um computador, geralmente, ele
vem com o 'W' instalado! Quanto ao Linux, geralmente, � a
iniciativa/curiosidade do usu�rio que o leva a fazer, ele mesmo a
instala��o, normalmente inserindo o CD, sem ler nada! A� realmente fica
dif�cil!
Mas ainda assim, eu que utilizo o CL desde o Marumbi, achei a instala��o
do CL6 extremamente f�cil! Somente a placa de som n�o foi reconhecida por
causa de problemas com o padr�o AC97, mas funciona plenamente no kernel
2.4.x!
> Esta coisa de muitas Distribui��es e empresas pouco estruturadas acaba
> espantando
> os futuros imigrantes. Na verdade o linux figura para o mercado de
> informatica
> como as varias igrejas protestantes figura para o cristianismo. (todas
> acreditam em jesus, e usuam
> o mesmo Kernel ou biblia).
Mais um erro! Cada religi�o tem a sua distribui��o, digo, vers�o da
B�blia! E cada uma tem origem diferente (tradu��o e interpreta��o)!
Sem falar das vertentes que surgem em cada uma delas!
> O fato � que ainda n�o � um produto para usuario (USUARIO MESMO), o cara
> deve conhecer
Para mim o usu�rio comum � aquele que quer funcionalidade, basta ligar o
micro e sair surfando!
Assim como outros da lista, eu tamb�m fiz testes em umas 'cobaias', vulgo
usu�rio comum (cunhados, esposa, sobrinhos e etc), e eles foram capazes de
utilizar sem grandes problemas.
L�gico que eles n�o foram utilizar as ferramentas mais poderosas, tipo vi
ou emacs! Digitaram e imprimiram, enviaram e receberam e-mail, surfaram na
net e etc (sem falar de joguinhos...;-)).
Recentemente, tive uma boa surpresa. Uma revendedora, com 'trocentas'
'filiais', s� entrega a maquina com o Linux instalado e configurado!
Windows somente se o usu�rio comprar o 'W' original. Que � vendido por
pre�o reduzido (R$220,00) na compra do micro.
Porque segundo o c�digo do consumidor, o micro tem que ser
vendido em plena condi��o de uso!
> no minimo, um pouco de Maquina, interrup��es, endere�os, tipos de placa, um
> pouco de shell
> , um editor de texto pouco amigavel VI e otras cositas mas.
Uso Linux desde julho 1998, somente em setembro 2000 consegui imigrar
totalmente! E at� hoje n�o sei utilizar o VI ou o EMACS!
> sem falar que corre o risco de mau funcionamento porque o setimo octeto
> de um determinado byte n�o � compativel com a placa da rebinboca da
> parafuseta e ainda n�o saiu um drive que sirva.
Nunca ouvi falar nisto! 's�timo octeto de um .. byte'???
Veja que interessante! voc� fala de um driver que ainda n�o saiu, mas
sabemos que, mesmo que isto aconte�a, o driver vem!
Isto n�o acontece com o 'W'! Somente na pr�xima ver$�o!
> Isso mesmo. Os analistas do IDC avaliaram baseados na quebra da Eazel,
> que o Linux ainda n�o est� pronto.
Baseados, somente em um evento? Eu acho que a quebradeira de empresas
demorou para chegar ao 'segmento Linux'... voc� tem id�ia de quantas
empresas 'sumiram' do mapa em 1999/2000 (n�o ligadas ao Linux!)?
Sabemos que empresas como a SuSe, a Mandrake, Slackware e FreeBSD(unix)
enfrentam s�rios problemas! Mas eu n�o diria que � por causa do sistema
operacional! E sim por problemas administrativos, planejamento e
log�stica!
> O pr�prio fundador da finda Eazel acha que estamos indo r�pido demais. Ele
> ainda disse que talvez o Windows satisfa�a todas as necessidades dos
> usu�rios.
Concordo com o nosso amigo o 'irado' ...quanta incoer�ncia!!!
Mas, sempre haver� mercado para todos, sempre haver� algu�m disposto �
pagar muito por nada, ou quase nada!
Al�m de comprar o sistema operacional, voc� tem que comprar a esmagadora
maioria dos progamas necess�rios para a opera��o!
> Enfim, de qualquer forma a vida continua, e a comunidade vai superar a
> quebra da Eazel e o mercado vai continuar a crescer :).
Est� � mais uma vantagem do 'mundo Linux'! A comunidade Linux j� est�
tomando 'conta' do que sobrou da Eazel.... nunca ficaremos na 'm�o'!
Ser� que isto aconteceria com o mundo 'W'? Ser� que haveria continua��o
depois de uma quebra da 'M'?
N�o sei se voc� somente apresentou um artigo, ou um artigo que expressa a
sua opini�o, mas de qualquer forma o que eu comentei, realmente � o que
eu sei e acredito!
Este artigo parece mais um aspecto daquela 'thread' "Linux x Desktop"!
[]s Ricardo Castanho
--
==========================================================
Ricardo C.O. Freitas <[EMAIL PROTECTED]>
Linux user # 102240 => Seti@home user - SE440BX-2
PII-400-128Mb-2hd (13+4,3Gb) + Invicta 1L de Caf� Pil�o�
Machine # 96125 - CL6 + PINE (This msg is 100% MS Free!)
=========================================================
You've been leading a dog's life. Stay off the furniture.
Assinantes em 05/06/2001: 2274
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116792
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
