On Wed, 5 Sep 2001 21:02:11 -0300
Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Nunca notei problemas com fontes no X.

Invejo sua boa estrela.


> O Quartz s� roda no Mac. O XFree86 roda em uma mir�ade de hardwares.
> 
> O apelo do Mac � sua interface gr�fica. 
> 
> O apelo do Linux/XFree86 � a independ�ncia de fabricantes.
> 
> Portanto, as prioridades de desenvolvimento do Quartz e do XFree86 s�o 
> diferentes e o pessoal do XFree86 est� certo no rumo de seu 
> desenvolvimento.

Hum... h� poucos instantes sa� de uma discuss�o extremamente produtiva com
o Elvis Pf�t*#$Y#$ sei l� como se escreve o nome dele, e o Andrew Clausen
no #conectiva do irc.openprojects.net, onde debatemos exatamente esse
ponto: software port�vel tende a reduzir-se ao menor denominador comum
para se adequar �s limita��es de cada plataforma reduzindo desempenho e
features dispon�veis ou implement�veis. Como o processo de desenvolvimento
fica limitado ao subconjunto port�vel comum entre as v�rias plataformas, o
leque de opcoes fica reduzido pois vc nao pode utilizar de recursos de
programacao espec�ficos da plataforma de hardware ou do sistema
operacional. Isso, em algo como o XFree86 que lida diretamente com
hardware, � fatal. Ou seja, com essa politica de portabilidade em
detrimento de desempenho e qualidade � f�cil perceber pq somos inundados
de software 'Good Enough(tm)', onde vc tem possibilidades limitadas em
nome do suporte a uma plataforma X ou Y que dois ou 3 gatos-pingados usam.
Com toda essa redu��o de opcoes, fica f�cil perceber como se deu o
desastre do Agenda VR3 e seu XFree86 bloatware, primeiro, unico e
possivelmente �ltimo PDA Linux. 

Concluindo: _NUNCA_ o XFree86 pode ter desempenho ou features iguais ou
superiores a um Quartz ou coisa q o valha, por causa das boas e velhas
limitacoes t�cnicas. Sim, eu escrevo minhas coisinhas em Java, e sei como
portabilidade pode ser danoso.

> > Boa. Foi semana passada que o FreeBSD perdeu 14 desenvolvedores do
> > suporte a SMP por *razoes economicas*
> > (http://www.bsdtoday.com/2001/August/News545.html)? E que por causa
> > disso a release foi adiada em um ano? E que tal a demissao da lider
> > do Mozilla de hoje pela AOL, que provavelmente vai atrasar a 0.9.4 em
> > algumas semanas, senao meses? Mais uma das Lendas do Software
> > Livre(tm) que cai por terra.
> 
> O fato de empresas constitu�das perderem desenvolvedores n�o afeta o 
> desenvolvimento do software livre.

At� onde eu saiba o projeto FreeBSD nao � uma empresa, � uma organiza��o
sem fins lucrativos com gente de todo o mundo que n�o � paga pela Wind
River, ou seja, tem todos os elementos pregados pelos cabeludos hippies
(www.rms.org) ou pelos atiradores malucos (www.tuxedo.org/~esr) que
especificam sua imunidade � situacao economica e mesmo assim teve que ser
adiado em um ano por razoes financeiras. E agora, como se explica? A mo�a
foi demitida da AOL? Ok, q otimo, ela vai continuar a trabalhar no
Mozilla. Mas tem gente q se esquece q essa mo�a era paga pra fazer isso,
tem aluguel e contas para pagar, e que provavelmente contribuir� na sua...
meia hora dispon�vel por dia, ao inv�s das 8 horas por dia, uma reducao de
produtividade de pelo menos 92%. Ora ora, quanto mais se fala, mais esse
mito fica evidente. 
 
> Mas acho que o XFree86 cumpre perfeitamente sua promessa de ser uma 
> alternativa livre ao X. 
> 
> Suspeito que o XFree86 seja, dos Unix, o servidor gr�fico mais usado.

Esses ponto de vistas sao t�o falhos que at� eu posso reverter mudando
algumas palavras:

"Mas acho que o Windows cumpre perfeitamente sua promessa de ser uma
alternativa fechada ao Linux.  Suspeito que o Windows seja, dos
computadores, o sistema operacional mais usado."

"Para muitos, o Windows � melhor que qualquer outro sistema operacional
por uma s�rie de raz�es que ELAS d�o valor, por conta do problema
espec�fico que elas t�m para resolver."

"Muita empresa falida prefere usar produtos pagos a n�o gastar nada com
software gr�tis."
 
Viu como � f�cil? Eu poderia reescrever sua mensagem inteira desse jeito.
Essa � uma das vantagens de ser spin doctor, pode-se usar a mesma frase
para expressar o conceito q quiser, reutiliza��o de componentes em seu
grau mais pleno. � por isso que prefiro argumenta��o factual do que
marketing.

Thiago

-- 
He who fights and run away lives to fight another day. (Bob Marley)

Assinantes em 05/09/2001: 2304
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 131149
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a