Em Friday 21 September 2001 09:09, Gabriel B. escreveu:

> Discordo! padroniza��o de usabilidade do linux ainda nao vale nada !
> E n�o adianta tapar sol com peneira pq � isso mesmo ...pelo menos a
> maioria das interfaces graficas te da a opcao para personalizar a
> algumas das combinacoes de teclas...mas infelizmente nao sao todas...
> exemplo as aplica��es GTK... que apesar de serem padronizadas entre
> si n�o sao compativeis com xemacs por exemplo...depois temos o VI,
> que eh a prova viva do problema apresentado pelo usuario da 1.a
> mensagem (tem gente que ate hoje sai do vi com crtl+c)

Olha o erro de conceito.

O vi � o bisav� dos editores de texto e foi criado muitos anos antes do 
Linux/DOS/Windows/Mac.

H�/havia outros editores de texto compat�veis com o vi (os usados nos 
mainframes IBM por exemplo), mas eles n�o s�o populares hoje por 
motivos �bvios.

O Emacs tamb�m � um editor de texto muito antigo (pr�-"era PC").

A interface gr�fica para computadores, a integra��o entre aplicativos 
gr�ficos e um ambiente amig�vel para o usu�rio veio muito depois.

Ent�o voc� n�o pode pegar estes dois aplicativos e dizer que o Linux 
inteiro � incompat�vel, porque n�o � verdade.

Pegue os aplicativos modernos e voc� vai ver uma tentativa muito maior 
de aderir aos padr�es consagrados de usabilidade atualmente.

> mas ai que entra outra questao... o VI mesmo... ele eh um saco para
> se usar... mas eu nao vivo sem a coloriza��o de syntax dele... j� no
> windows voce tem o editores de texto padronizados bunitinho... mas e
> dai? eles nao fazem oq eu quero... prefiro perder uns 10min e
> conseguir usar o vi dq ficar sem ele ! ta certo que seria melhor se
> existisse uma padroniza��o ai...

O "padr�o" a que voc� se refere e que a Microsoft usa para 
processadores de texto foi baseado no WordStar, cujos comandos se 
tornaram padr�o para a ind�stria de PC.

No entanto, at� bem pouco tempo, o MS-Word, o Notepad, o Write e o EDIT 
tinham comandos e menus incompat�veis.

Outros aplicativos, como Excel, basado na planilha Lotus 1-2-3, tamb�m 
tinhaM comandos e menus incompat�veis com o Word.

Hoje, devem estar mais integrados. Eu digo devem, porque h� anos n�o 
uso MS para tarefas di�rias.


[]s
-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 21/09/2001: 2392
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 133332
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a