Gabriel B. wrote:
>
>
> Discordo! padroniza��o de usabilidade do linux ainda nao vale nada ! E n�o
> adianta tapar sol com peneira pq � isso mesmo ...pelo menos a maioria das
> interfaces graficas te da a opcao para personalizar a algumas das combinacoes de
> teclas...mas infelizmente nao sao todas... exemplo as aplica��es GTK... que
> apesar de serem padronizadas entre si n�o sao compativeis com xemacs por
> exemplo...depois temos o VI, que eh a prova viva do problema apresentado pelo
> usuario da 1.a mensagem (tem gente que ate hoje sai do vi com crtl+c)
Eu n�o acho legal padronizar o modo de PENSAR das pessoas.
Se nivelar, tem de ser por baixo.
E a�?
=o/
N�o nivele.
Se um ambiente � confort�vel, use.
No Winlblows, voc� n�o tem a M�NIMA escolha.
� aquela e boa.
Eu uso o enlightenment, que � INUS�VEL por 90% das pessoas que v�em...
Na opini�o delas!
=o)
Let free!
>
> mas ai que entra outra questao... o VI mesmo... ele eh um saco para se usar...
> mas eu nao vivo sem a coloriza��o de syntax dele... j� no windows voce tem o
> editores de texto padronizados bunitinho... mas e dai? eles nao fazem oq eu
> quero... prefiro perder uns 10min e conseguir usar o vi dq ficar sem ele ! ta
> certo que seria melhor se existisse uma padroniza��o ai...
>
>
kedit
xemacs
Soffice
pico
mc
<...>
In�meras op��es
de gra�a
funcionando.
Escolha a sua e banzai!
N�o � isso?
=o)
Falow
Assinantes em 21/09/2001: 2388
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 133406
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
