Em Saturday 08 December 2001 15:38, MuRiLo jUcHeM escreveu: > > pq nao fornecer um RPM com todas as dependencias... > > > > afinal, eh melhor ter um queijo sui�o dq nao ter nada ! > > Eu acho um saco coisa do tipo ficar quebrando os pacotes. > O licq, por exemplo, �s vezes � quebrado em um pacote base, > outro de suporte a console, outro de suporte a qt, outro > de suporte a gnome... tudo isso para economizar uns m�seros > kb? A conectiva � campe� em quebrar pacotes...
Ora. Mas isso � muito bom, n�o s� do ponto de vista de economia de MB, mas tamb�m do ponto de vista de seguran�a e administra��o. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 09/12/2001: 2364 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145548 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
