On Fri, 22 Mar 2002 03:10:56 -0300 Leandro Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > On Thu, 21 Mar 2002 19:37:41 -0300 > Jorge Godoy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [corta] > > Na verdade, minha implic�ncia � mais antiga. Vem de antes da > > Conectiva. Apenas revolta-me ver tamanho desrespeito com nossa l�ngua > > todos os dias. > > > > S�o erros b�sicos, simples de se corrigir. Muitas vezes a pessoa nem > > sabe que est� errando. Eu n�o tenho problemas quando me corrigem o > > portugu�s. Toda oportunidade de aprender � v�lida e deve ser > > aproveitada. > [corta] > > Ol� Sr. Godoy > > Gostaria de comentar alguns aspectos interessantes da sua mensagem. > Sem entrar no m�rito do conflito que originou essa "thread" vejo que o Sr. > defende um uso correto do portugu�s nessa lista. > > Mas o que seria esse uso correto? Esta e uma discussao antiga. Como Linguista e Filologo, participo de diversas discussoes sobre este tema, e como Especialista em Educacao Infantil e Alfabetizacao de Criancas com Necessidades Especiais, faco parte de um movimento que visa rvitalizar o ensino de portugues. Hoje ja esta claro que as regras da gramatica tradicional nao ajudam a ninguem articular ideias. A posicao de lingustas, como os membros do Movimento de Defesa da Lingua Portuguesa, e de pessoas como o Sr. Godoy, nada mais e do que uma perpetuacao da barreira social. O proprio Godoy, em uma mensagem desta thread, afirmou que o uso correto do portugues ira depor a favor de quem o usa. Isso nada mais e que a expressao do pensamento scralizado, da elitizacao, que separa a lingua do povo (vulgata) do portugues padrao (norma culta). Os linguistas ortodoxos defendem seu pensamento em nome de uma cultura erudita. O Godoy deve ter uma razao tambem para se solidarizar com eles. Nao acredito em uma ma intencao por parte dele, isso e apenas uma questao de posicionamento que, muitas vezes, tomamos no nosso dia dia sem notar. So acho que ele deveria tomar um pouco mais de cuidado, evitando corrigir em publico, pois isso, ainda que seja para o bem, ofende muito, ja que nao existe bom ou mau portugues. Eu, mesmo linguista e filologo de 12 anos de pesquisa na UFMG e no Magisterio de nosso vernaculo, nao afirmo para ninguem o que e certo ou errado no portugues, e ate uso meu diploma para me dar ao direito de nao acentuar palavras na internet e abusar da linguagem solta e despojada, sem me preocupar com Pasquales ou Godoys, ou mesmo com meus colegas de profissao. Finalizando, sobre a thread quero dizer que tambem acho o Godoy chato, mas nao o interpelo, o que nao me faz subserviente a ele, como sugeriu o iniciante. Vou colar aqui um e-mail que recebi de um Sr. de 79 anos de idade, que participou de um curso nosso de "Alfabetizacao Digital" para liderancas do movimento comunitario, que NUNCA chegaram perto de um computador: From: "jpspinho" <[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Subject: boasorti Date: Tue, 19 Mar 2002 17:11:48 -0300 obrihadomeuamigu Notem que ele e "semi-analfabeto", mas conseguiu expresar todo o seu sentimento atraves de um e-mail. Que direito temos de corrigi-lo? []'s -- Marcio de Araujo Benedito - [EMAIL PROTECTED] GNU/Linux user 18636 (Debian Woody) Empresa de Informatica e Informacao do Municipio de Belo Horizonte - Prodabel S/A Projeto Internet Popular: http://www.pbh.gov.br/interpop A vida � um eco. Se voc� n�o est� gostando do que est� recebendo, observe o que est� emitindo. Assinantes em 22/03/2002: 2248 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 159335 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
