"Jet Sites - Renato Q. Todorov" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> * A parte de seguran�a do qmail � muito melhor que a do sendmail. Prova disso > � que o sendmail j� esta na vers�o 8 e l� vai cacetada e o qmail t� na 1.0.3 > ainda... Por qu� ser�? Por que o sendmail tem uns 10 anos a mais de exist�ncia que o Qmail... :-) Numera��o de vers�es � uma op��o do autor do programa. N�o serve para julgar a qualidade do software. Uma alega��o, tomando a vers�o como base, � que o sendmail tem mais manuten��o e mais aten��o dos autores, pois teve mais melhorias, mais libera��es, etc., j� que a vers�o do sendmail j� � alta e a do qmail ainda � baixa. N�o faz sentido, n�o �? > * Ele tem uma estrutura de usu�rios muito bem dividida e organizada quando se > trabalha com o m�dulo VPOPMAIL, que � o mais usado no lugar do checkpasswd. > Ao contr�rio do Sendmail e Postfix, que tem uma maneira diferente de > trabalhar com isso (usando arquivo alias pra dom�nios virtuais por exemplo) O Postfix pode usar vpopmail. Consulte a p�gina do pr�prio vpopmail. E, n�o entendi o que � "estrutura de usu�rios". Voc� se refere ao local onde ser�o armazenadas as mensagens? Os tr�s podem usar Maildir. O layout dos diret�rios � o mais f�cil de se obter do jeito que quiser, basta configurar o sistema de maneira adequada. > * Se voc� tiver muuuuuuuuita paci�ncia, pode implementar uma pol�tica > anti-spam nele que n�o deixa passar nem aquele email de site porno que as > vezes � util.. ehhehe J� no Postfix, n�o � preciso muuuuuuuuita paci�ncia. � preciso apenas algumas linhas e pronto. :-) > * Trabalha muito bem com o amavis, apesar de que o postfix tamb�m n�o tem > problemas com o amavis. Se n�o me engano, os desenvolvedores do Amavis usam o Postfix. Assim como os desenvolvedores do Mailman. > * Em termos de dificuldade de implanta��o, � um intermedi�rio entre os dois: � > mais f�cil de configurar do que o sendmail, por�m mais dif�cil que o postfix. > Mas isso � compensado pela facilidade de manuten��o depois, em que sem d�vida > o qmail "d� um pau" nos concorrentes, usando ferramentas como o qmailadmin > pra web. O Postfix tem ferramentas tamb�m... Mas, uma vez configurado, voc� dificilmente vai precisar de alguma modifica��o. Isso � t�o constante assim no Qmail (flame gratuito :o))? > * Possui in�meras listas por a� para suporte e muita documenta��o tamb�m > (acredite, voc� VAI precisar delas...) Isso existe para os tr�s... > Bom, essa � minha opini�o. Se voc� n�o for escolher o qmail, tente o postfix. > S� em �ltimo caso use o sendmail. IMHO o melhor algoritmo de entrega de mensagens � o do Postfix. Isso o torna o mais eficiente dos tr�s, em todos os testes que fiz e nas implementa��es que realizei. J� usei os tr�s e mais alguns outros MTAs. Uso o Postfix em todos os meus clientes e em minhas m�quinas. Sds, -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 28/07/2002: 2218 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 176838 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
