valter wrote:

A �nica coisa que tenho a dizer sobre esta discuss�o � que seria muita
ingenuidade nossa achar que pagar�amos menos se n�o tiv�ssemos que pagar
provedor de acesso,

Nao seria ingenuidade, seria um simples exercicio de logica: Se tem mais gente no meio do caminho, tem mais gente para lucrar, entao, temos que pagar mais. Em algum lugar do mundo esta logica e diferente?

pois para cada assinante de speedy home o provedor paga
R$ 38,50 para telef�nica
Este sim provavelmente seria repassado para o consumidor final, afinal, este valor e pago por usuario, esta relacionado diretamente com o uso do speedy por parte do consumidor final.

fora no m�nimo R$ 1200,00 de link ip dedicado,

Este nao tem nada a ver com cada consumidor, e apenas para o provedor ter um link com a telefonica, independente de quanto usuarios do speedy usam aquele provedor. Nao tem sentido repassar para o consumidor, pois nao esta relacionado diretamente com a prestacao do servico para o consumidor final.

o
racioc�nio � simples a telef�nica n�o recebe do provedor recebe do
assinante.
e vai cobrar mais caro pois sem o provedor ela vai de ter de aumentar a
estrutura de atendimento,

Raciocinio tipico de empresario brasileiro que quer ganhar tudo o que pode sem pensar em mais nada.

1) Nao vai precisar aumentar a estrutura pois ela ja cobra um certo valor diretamente de todos os usuarios do speedy. Nao fica mais caro emitir um boleto de R$100,00 ou R$130,00. Nem fica mais caro o funcionario que vai verificar se o pagamento foi feito ou nao. Mas fica sim bem mais simples cobrar e conferir apenas a conta do usuario ao inves da conta do usuario e tambem a parte do usuario paga pelo provedor. Entao, cobrar direto e mais facil e mais barato pois ira permitir reduzir a estrutura ao inves de aumentar ( sobra a questao da inadimplencia, mas nao foi sobre isto que voce falou ).

2) Qualquer um que tenha uma empresa legalizada no pais sabe o quanto pagamos de impostos, entao, para que o provedor pague R$ 38,50 para a telefonica, quanto ele cobra do consumidor, para poder descontar os impostos, rateio de despesas, lucro. Como alguem consegue fazer uma conta que fica mais barato com um atravessador no meio? So se esta acontecendo alguma magica, ou se todos os provedores sao muito bonzinhos e estao subisidiando os consumidores de speedy, pagando os impostos do proprio bolso, ou entao trabalhando de graca e nao colocando nenhum lucro ou rateio de despesas no repasse para o consumidor. Se for este o caso, podemos pedir para os provedores laranjas passarem a vender tudo que se produz por aqui. Nossa vida ficaria bem melhor assim, nao acha?

resumindo no fim vamos pagar mais caro e para
variar ajudar os grandes (telef�nica) em detrimento aos pequenos
(provedores).

Entao a solucao e prejudicar os ainda menores ( consumidor final ) para bancar uma parte completamente desnecessaria na operacao ( provedores )? Se acha que alguem tem que sustentar desnecessariamente os provedores, entao peca para a telefonica diminuir os lucros e nao para o consumidor final jogar dinheiro fora.

PS. sou sim s�cio de um provedor, mas disse alguma mentira?

Nao disse mentira, mas cometeu grandes erros. Nao tenho como saber porque cometeu erros tao grandes na sua argumentacao.

Josinei



Assinantes em 18/12/2002: 2264
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 194245
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a