On Thu, 24 Jul 2003 08:51:10 -0400 "Joerlei P. Lima" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> � justamente isso que estou sugerindo. Com isso ter�amos alguns > "efeitos colaterais": > o Total compatibilidade com o Red Hat. E instalar um gcc n�o oficial que n�o compilava o kernel? N�o, obrigado. > o Excelente detec��o de Hardware. > o Um desktop consistente. Que muita gente reclamou ;) > o Grande quantidade de aplicativos para o CL (bin�rios, rpms). O pessoal do KDE at� hoje reclama que a RH n�o d� muita aten��o para o KDE. > o Menor custo de desenvolvimento para a CNC, uma vez que os custos > seriam "compartilhados" com a comunidade do rhl. E se a RH "rejeitar" as id�ias (boas, obviamente) da Conectiva? Ser "igual" ao "mais vendido" n�o necessariamente � uma boa id�ia. E, se � para padronizar, que o fa�a com SUSE e TurboLinux... -- Ricardo Yassuo Igarashi E-mail: [EMAIL PROTECTED] Linux HP: http://web.that.com.br/iga --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
