E instalar um gcc n�o oficial que n�o compilava o kernel? N�o, obrigado.
Lendo os argumentos seus e dos outros pr�-CL eu realmente mudei de id�ia. Cheguei a pensar que seria bom alinhar-se novamente a RH, mas agora acho que seria ruim. O CL agora est� t�o distante do RH que seria um retrocesso voltar a ser um Red Hat "tropicalizado".
Eu lido quase todo dia com o Red Hat 9 no trabalho pois alguns professores que estudaram no exterior, e que tiveram o contato com o linux atrav�s do red Hat, n�o mudam de jeito nenhum. Soma-se a isso um certo preconceito pelo CL ser usado principalmente no Brasil. Quando mostro o meu computador com CL9 fazendo muito mais coisas e totalmente afinado acham que � m�gica de "nerd" :-)
O instalador do Red Hat � melhor do que o MI do CL mas as diferen�as s�o mais na detec��o de hardware. A Conectiva poderia usar o c�digo de detec��o deles ou ent�o o do Knoppix. A id�ia da instala��o dos pacotes pelo Synaptic foi boa mas acho que ele n�o estava maduro o suficiente para ter isso usado no CL9 ainda.
o Um desktop consistente.Que muita gente reclamou ;)
Achei o Bluecurve muito menos "sexy" do que o tema do CL9. Eu particularmente uso numa das m�quinas (que tem placa Nvidia com OpenGL) o tema Liquid do Mosfet. O pessoal pensa at� que � Mac OS X...
Outra coisa horr�vel do RH 9 � tentar for�ar a barra para que o usu�rio use o Gnome em vez do KDE. Claro que d� para mudar isso, mas mesmo assim o KDE foi modificado demais e isso n�o � legal.
Acho tamb�m que a internacionaliza��o pt-BR do RH9 n�o est� ainda muito bem resolvida. Est� bem aqu�m do CL9 e tive problemas quando a l�ngua default da instala��o era pt_BR e o teclado era us_intl. O UTF-8 padr�o dele mais complica do que ajuda, pelo menos no est�gio atual da implementa��o do RH9.
O pessoal do KDE at� hoje reclama que a RH n�o d� muita aten��o para o KDE.
E com raz�o. O Mandrake surgiu exatamente por isso...
E se a RH "rejeitar" as id�ias (boas, obviamente) da Conectiva?
Pois �, eles n�o aproveitaram o apt-rpm e nem colocarm reposit�rios oficiais para isso. Eu acho chata a necessidade de registro da m�quina na Red hat quando se usa o up2date e isso impede o uso de mirrors locais para economizar banda. Solu��o: instalei o apt-get do freshrpms.net e atualizo as m�quinas com ele.
Tamb�m fico sempre com o p� atr�s com a Red Hat por ser uma empresa americana. At� agora ainda n�o pisaram muito na bola, mas algo me diz que a tend�ncia � irem largando de lado o Red Hat normal e investirem principalmente nas vers�es advanced server. Por isso tamb�m, n�o vejo muito comprometimento da distribui��o em facilitar a vida do usu�rios de desktops dom�sticos. O RH9, por exemplo, n�o vem com suporte a mp3 e plugins b�sicos no Mozilla.
O que sinto mais falta como usu�rio do CL, � a falta de uma comunidade em torno dela, que fa�a cr�ticas construtivas e sem preconceitos infundados. Acho que a Conectiva vem demonstrando estar mais aberta a sugest�es e cr�ticas e espero que continue assim. � dif�cil trabalhar num mercado pequeno, em cen�rios de eterna crise econ�mica e especialmente com software livre, mas a pr�pria exist�ncia da distribui��o � uma mostra da necessidade de uma distribui��o nacional com respeito internacional.
E, se � para padronizar, que o fa�a com SUSE e TurboLinux...
O Turbolinux eu realmente n�o conhe�o, mas eu n�o gosto das pol�ticas comerciais da SuSe. Usar um instalador e ferramentas de administra��o propriet�rias em um software livre, para mim, acaba com qualquer vantagem que a distribui��o posa ter. J� instalei o SuSe e achei legal, mas n�o mudaria do CL ou mesmo do RH para ela.
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br
Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
