On Mon, 2009-03-23 at 10:16 -0400, lesman wrote: > Roger D Vargas escribis: > > [email protected] escribis: > >> Luis Zarrabeitia escribis: > >> > >>> Quoting Irving Leonard <[email protected]>: > >>> > > Mi experiencia con las listas negras es que resuelven muy poco y tienden > > a ser daqinas si no se manejan con cuidado. En cierta ocasion un colega, > > bastante despreocupadamente le disparo a su squid varios megas de urls y > > similares, con el resultado de que el servidor no podia con tanta carga. > > Hace un par de meses vi algo similar, un amigo me llamo porque no se > > podia navegar despues de haber instalado squidguard. Solamente la lista > > de urls porno tenia mas de 20 megas, y no dudo que hubiera podido > > burlarla facilmente pues sitios porno hay a patadas. > >
Precisamente insistí en uno de los primeros mensajes en poner delante una lista blanca que resuelva el problema de la mayoría, de manera que ese cúmulo de reglas no corran para cada petición. Mi proxy es un PIII 700 MHz con 128 Mb de RAM 10Gb SCSI, y funciona 24horas/365días al año, con las listas negras cargadas. Eso sí, tengo menos de 10 usuarios, y es bastante sencillo identificar patrones de navegación para conformar la lista blanca. Saludos fraternales, nat:. _______________________________________________ Cancelar suscripción https://listas.softwarelibre.cu/mailman/listinfo/linux-l Buscar en el archivo http://listas.softwarelibre.cu/buscar/linux-l
