Marc SCHAEFER <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Apparemment on ne peut donc exiger non plus de ne pas devoir acheter > le logiciel Microsoft.
Quid de l'autre approche, celle de la licence MS qui promettait (je ne sais pas quelle est la teneur des licences actuelles) que si on n'accepte pas les conditions de la licence, on est autorise a retourner le logiciel et a se le faire rembourser ? MS peut difficilement dire que sa propre licence n'est pas valable, mais le resultat est a coup sur une partie de ping-pong entre MS et le vendeur. Il vaut le coup de lire l'echange de correspondance d'Olivier Glassey, qui a reussi a se faire rembourser sa licence par IBM Suisse (cf reference donnee par Marc). Certains vendeurs objectent que vous ne pouvez pas retourner que la licence, mais uniquement le paquet entier (y.c. ordinateur), et j'imagine que c'est une position plus difficile a tenir que de refuser de vendre l'ordinateur tout seul. Il est egalement possible de revendre votre copie de Windows a quelqu'un qui serait interesse. Bien entendu, ca regle la question du point de vue de votre porte-monnaie, mais pas forcement du point de vue de vos convictions "logiciel libre". Et MS pourrait objecter que vous n'etes pas autoriser a le faire, etant donne qu'il s'agit d'une copie OEM, mais il n'est de loin pas certain qu'ils pourraient vous l'interdire (en vertu de quoi ?). A ce sujet, aux USA, un type qui achetait des paquets composes de plusieurs logiciels Adobe et les revendait separement a gagne le proces qu'Adobe lui avait intente. Raison: la licence interdisait cela, mais comme le type n'avait jamais rien signe, ni meme utilise les logiciels (et donc jamais clique sur "ok, j'accepte la licence", il n'etait pas soumis a ladite licence. Frederic -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
