El 31/07/06, Delgado Vite Wilfredo<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Para no salirme del tema de porque daña el mercado
>>> ¿Porqué crees que hace daño al mercado?
Se está utilizando a Linux para bajar precios porque es gratuito ... no
porque sea mejor técnicamente o porque podamos desarrollar nuestros propios
productos .. simplemente porque no cuesta nada.
¿Necesitamos productos "mejores" en todo sentido para satisfacer necesidades?
No puedes afirmar tampoco que Linux es "peor" que otras alternativas.
Todo depende
del contexto, la aplicación. Para mucha gente la inestabilidad y la
vulnerabilidad de
Windows son inaceptables asi te lave el carro y te saque a pasar el
perro solito presionando un botón.
¿Qué concepto se podría manejar para evitar hacer ese daño?
Linux debería posicionarse como plataforma alterna con iguales o superiores
prestaciones a "costos reducidos", no vender la idea de que es superior y no
Hacia eso se esta tratando de ir. Mira el producto "Zimbra", mira el producto
"Ubuntu", cada vez vemos cosas de mas y mas calidad que son gratuitas pero
que dejan la opción de pagar por el soporte.
cuesta nada ... es difícil convencer que sea superior a productos donde se
invierte millones de dólares en desarrollo.
Sin duda.. fijate que aqui estamos un monton de gente meses y meses y años
y años en esto y comprender muchos conceptos se va haciendo de a poquitos..
Ese es el reto.. comunicar mejor el porque Linux puede "ser bueno" o "tener
sentido" en cada vez mayor cantidad de escenarios.
En otro correo te comento el tema de las implementaciones
Perfecto.
Saludos,
Antonio
_______________________________________________
Linux-plug mailing list
[email protected]
http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug
