|
Aunque tarde, Pongamos un caso práctico, una empresa de hidrocarburos necesita de un sistema informático que permita controlar y/o gestionar una parte de todo el proceso de producción de su actividad comercial. Entonces encarga "el desarrollo" a una empresa que usará licencia GPL v2, y al termino del desarrollo se empieza la implementación y luego la puesta en producción. La pregunta es: Que pasa si nadie tiene por enterado que existe ese software desarrollado y de por medio hubo un contrato de confidencialidad por un plazo de 2 años ?. De forma segura el modelo de negocio con software libre no se trata de ceder el código de forma libre y redistribuirlo. Hay algo más importante que el código mismo para un usuarios final, y es el procedimiento de uso y el valor agregado que se puede brindar a la hora de elegir un sistema con licencia GPL. Ahora mis preguntas: ¿En qué momento se vende software? ¿Es factible vender software usando el modelo de software libre? (Si dices que No, explícame entonces que venden las empresas que desarrollan software "privativo"). Saludos, El 09/09/12 13:45, Antonio Ognio
escribió:
El día 9 de septiembre de 2012 06:48, neo futur <[email protected]> escribió:Es decir, desde el momento que el autor lo publica, el software entra en el ámbito de interés público, beneficiando a la comunidad.es su interpretacion, no he visto eso en la GPL, que habla de los derechos del usuario, no "de la comunidad"Yo también pienso que son efectos secundarios pero el enfoque de la GPL siempre ha sido el usuario final, el individuo.El autor lo hace con el objetivo de contribuir a este bien público para el beneficio común.tampoco, el autor usa la GPL para dar a sus usuarios el derecho de modificar el software si lo necesitan, porque tendran el codigo fuente.Si el objetivo realmente fuera contribuir con el bien común ¿no sería mas razonable a estas alturas exigir que todas las modificaciones se hagan públicas de manera obligatoria en un medio como Internet? Claro, entiendo que los que diseñan estas licencias como RMS o Eben Moglen no pueden asumir que cualquier persona va a tener acceso a Internet aún considerando que la mayor parte de la humanidad aún no tiene acceso. Si esa requisito no es exigible no se puede subordinar el uso del software libre a algo así. Lo concreto hoy en día es que la GPL protege al usuario final, al individuo y como un efecto secundario permite que los individuos tengan un "control colectivo" de la obra. Por eso mismo es importante reducir las barreras para que otros individuos tengan acceso a la obra y debería ser bastante claro para todos que no requerir pagos para distribuir copias facilita considerablemente ese acceso a un colectivo de personas. Todo lo que estamos hablando RMS lo explica una y otra vez en un montón de lados. En una entrevista reciente hecha acá en Perú por el portal LaMula.pe lo explica todo muy claro y en español el mismo: http://lamula.pe/2012/08/23/richard-stallman-%E2%80%9Cno-hables-de-como-sera-el-futuro-lucha-por-un-buen-futuro%E2%80%9D/danyvaldez Las partes relevantes que cito (de memoria, no me estoy tomando el tiempo para buscar las partes en el video y transcribirlas) son estas: "El software libre es un tipo de software que es controlado por el usuario y el software privativo es un tipo de software que controla al usuario". Esa es la parte que tiene que ver más con el tema de la libertad. Luego dice algo como que "toda obra de uso práctico debe ser libre, incluso más allá del software". Esa es una de las veces en que escucho que indica que a su criterio todo lo que sirva para "trabajar" y que no sea para "contemplar" como el arte debe ser libre así no sea software. Esto imagino que incluye a los manuales pero también podría incluir a los libros de texto, muchos ensayos cientíticos, planos y diseños para construir dispositivos y un montón de cosas más de naturaleza intelectual. Finalmente hay una parte en que dice "como un programa considerablemente complejo, y muchos son así, es demasiado grande para que un solo programador lo conozca y entienda por completo SE HACE NECESARIO EL CONTROL COLECTIVO del programa". Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe --
|
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
