Il peut migrer en projet windows. Mais je ne suis pas qu'il n'y a pas le même probléme. Il me semblait qu'un programme était limité à deux giga pour win en version normal. Que fait son programme pour bouffer autant de ram? Il n'y aurait pas moyen d'optimiser? dav.
Le jeu 01/06/2006 à 16:14, Rafael Pinilla a écrit : > fred leco a écrit : > > bonjour à tous et merci par avance > > > > j'ai un ami qui a un programme de calcul (en c++) qui fonctionne sous dos > > quand il demande trop de calculs, à priori "le calcul s'arrete à 2 Go de > > RAM" (alors qu'il a 4 Go de RAM) > > donc il y a un probleme (est ce que le dos gére pas plus, est ce le > > programme ...) > > > Logiquement, DOS, hors gestionnaire de "mémoire étendue" ne sait gérer > que 640ko de mémoire, ensuite, les gestionnaires de mémoire étendue > permettent, en jonglant entre mode protégé et mode réel (oulà, ça fait > bizarre de dire ces mots presque oubliés), fournissent les données par > morceaux dans les 640ko. > > > > est ce qu'il a interet de passer sous linux ? > > oui, à mon humble sens. > > > si oui comment faut il faire ? > > > > ubuntu Dapper live pour voir dans l'immédiat, elle boote sans risque, et > il y a une procédure d'installation graphique. > > > reprendre le code source en c++ et le compiler sous linux ? (comment le > > faire) > > Question, ce n'est pas lui qui a écrit ce programme ? Si c'est lui, > l'apprentissage ne devrait pas être trop indigeste, et le support de la > communauté et là, en plus des papages wouaibes. > > > et ensuite le lancer sous ligne de commande linux ? > > Oui, par exmeple. A tout prendre, entre une ligne de commande DOS > (défective) et un bash sous linux, je prends le shell linux :) > > > -- > > Frédéric LE COSSEC > > Vaste question que la gestion de mémoire sous linux. Cependant, en > cherchant sur google, les références sont anciennes, tant les noyaux de > la série post 2.4 sont parvenus à gérer de grandes quantités de mémoire. > > >Linux supports up to 4 GB (~2^32 bytes) of memory on 32-bit > >architectures and 64 GB (~2^36 bytes) on x86 with PAE. No other > >operating system can support more on 32-bit since it is a limitation of > >the hardware. > >On 64-bit systems, Linux supports up to 16 EB (~2^64 bytes) of memory, > >which is about 16 million times more than the 1 TB limit of MS. > > > >Current Linux 2.4 allows 32 CPUs for 32-bit arches and 64 CPUs on >64-bit > >arches. However, this limit is (was?) being removed in 2.5, so you can > >have up to 32767 CPUs, which should be enough for you right now. > >(Note: I said _right now_, lest anybody make jokes about 640K limit) > > 2^64 octets sur un amd64 sous linux 64bits, ça décoiffe, non ? > > > Rafael > > -- > Rafael Pinilla Linux addict since 1992 > http://www.pinilla.org > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
