Bonjour Jean et tout le monde, En attendant la prochaine élection du nouveau Bureau par le CA (lui-même élu par vos bons soins), c'est en qualité d'Administratrice de Linux Azur et non pas de /prez/ que j'interviens : je précise pour éviter les charmantes confusions ;-)
Merci beaucoup Jean d'avoir donné ton point de vue. Merci Benoît d'avoir apporté tes précisions et merci à vous qui postez des questions. Je note de nombreuses interrogations dans ce fil et vais tenter de répondre le plus factuellement possible. Je rassure tout le monde, j'ai voté en toute légalité 2 fois : 1 fois sous mon identité personne physique Véronique Fritière et 1 fois sous mon identité personne morale : Véronique Fritière auto-entreprise "Rustines". Les 2 à jour de cotisation : la première avec un renouvellement au mois de janvier 2011 et, la seconde, avec son adhésion valide jusqu'au mois de mars 2011. Les preuves sont à votre entière disposition sur simple demande :-) On 06/02/2011 16:52, Jean DEMARTINI wrote: > Le rapport financier qui nous a été présenté est proprement inqualifiable en > tant que rapport. Les accusations à peine voilées qu'il contient ne peuvent, > en > aucun cas, être communiquées à l'extérieur de l'association. Un "vrai" > rapport > reste donc à publier. Voici la raison pour laquelle Pascale et moi n'avons > pas > donné notre quitus au rapport financier; J'ai fait de même ! Ceux qui ont voté "je donne quitus" ont validé le paragraphe "Remarques et observations" que je ne publie pas ici pour l'évidente raison que ce § ne doit pas figurer au rapport financier. En donnant quitus, vous avez validé le fait que je ne dois pas prélever l'argent pour rembourser des notes de frais : 1/ le compte est ouvert au nom du (de la) président(e) 2/ le trésorier a seulement une procuration 3/ du moment que les budgets votés en CA sont accordés, peu importe qui fait la saisie du virement (surtout dans une asso où les membres ne veulent pas de hiérarchie et où tout le monde essaie d'aider son voisin). En conséquence, oui, j'ai le droit. J'ai consulté un avocat ce matin qui assure que les § "Bilan" "Remarques et observations" desservent l'association et la personne citée (prez). Espérons que l'auteur lira ce post (également sur la liste du CA) et qu'il remettra une version à jour. Sinon, bien sûr, je devrai ester (au moins pour moi), car : - oui le rapport financier n'avait pas à faire état de cela et encore moins de me citer. Ensuite : - La prez 2010 n'a pas à se préoccuper de savoir si le trésorier consulte les outils ni s'il communique avec ses adjoints régulièrement. Le rôle de la prez a été de constater que malgré ses très nombreuses relances, le trésorier n'a pas estimé juste d'en tenir compte en lisant les URL menant vers les justificatifs des notes de frais (listes CA et équipe trésoriers). - oui, Jean a publié une série d'informations qui seront reprises dans le compte-rendu, lequel sera publié en ligne (donc rien de super confidentiel). - oui, Benoît a bien joué son rôle de secrétaire de séance. - oui, en attendant le trésorier en titre (en retard), c'est Laurent qui a récupéré les adhésions du jour. Le matin, c'est moi qui ai porté 2 chèques à la banque et remis les justificatifs à Laurent. - oui, la feuille d'émargement, autrefois apportée par les trésoriers successifs de Linux Azur n'a pas été produite par le trésorier 2010 et c'est pourquoi nous avons fait circuler une feuille volante où vous avez pu inscrire votre nom, votre prénom et votre signature (à la bonne franquette). à la question : "Dans une AG faut-il apporter tous les documents afin que quiconque puisse les consulter ?", je réponds *oui* et j'ajoute que, traditionnellement, on y joint même la caisse que l'on expose en vue (et sous bonne garde). - oui, il y a bien des personnalités et des méthodes de travail qui divergent dans les associations : Linux Azur n'y coupe pas. Sauf qu'ici, c'est pas aussi coquet que sur une autre liste que je suis où les protagonistes se fustigent à coup de citations de Michel Audiard :-D La querelle entre l'ex trésorier et l'ex président a été lue à haute voix par un représentant en AGO tandis que celle entre l'ex trésorier (le même que précédemment cité) et l'ex présidente a souvent éclaté sur la liste du CA (en termes politiquement *très* incorrects). Et, oui, la prez avait suggéré plusieurs fois au trésorier (l'ex-ex prez également) de démissionner puisqu'il jugeait la "tâche lourde et ingrate" comme il vous l'a réitéré lui-même en AGO 2011. Devant ses absences de réponses, toujours la même prez a même tenté de lancer une AGE au mois d'août 2010 pour demander la révocation du trésorier. En vain. Un grand fracas s'en est suivi et la prez s'est rangée à l'avis de ceux qui voulaient *ne pas* en arriver à cette situation. - oui flow a démissionné du CA et de la liste linux06 à cause du conflit trésorier 2010 (et aussi pour d'autres raisons très pertinentes). Linux Azur a perdu ainsi un chouette pote au CA et un Webmaster : très dommage. Mais elle vite retrouvé un chouette pote au CA et au poste de Webmaster : Benoît. - enfin, j'ai pris connaissance du rapport financier 2010 en même temps que vous, en AGO 2011. Les autres années, le CA le lisait avant. Les temps changent mon brave monsieur ! Et, bien sûr, de mon temps, c'était mieux ;-) Tout ça pour conclure que le futur Bureau (preux chevalier) va tenter de s'organiser au mieux des intérêts de Linux Azur (sa princesse) et de ses adhérents (qui tissent l'écharpe aux belles couleurs) :-) Salutations ensoleillées, -- Véronique Fritière ~ GnuPG_key 1024D/BE963B35] *Administratrice* de Linux Azur http://www.linux-azur.org Mobile +33 (0) 699 210 186 ~ http://rustines.net Diffusez cette liste aupres de vos relations :-) Linux Azur : http://www.linux-azur.org Vous etes responsable de vos propos. *** Merci de rediger sans SMS, ni HTML ni PJ ***
