El lun, 20-12-2004 a las 11:44 -0300, Marcos Ramirez A. escribió: > On Sat, 2004-12-18 at 17:07 -0300, Alvaro Herrera wrote: > > On Sat, Dec 18, 2004 at 02:02:30PM -0300, Marcos Ramirez wrote: > > > > > Al final, te guste o no, vas a estar en uno de cuatro estados posibles: > > > recompilando SRPMS, tus maquinas sin actualizar, pagando soporte o en > > > otra distribucion. > > > > Lo cual hace mucho mas conveniente partir desde un principio con una > > distribucion que ofrece soporte gratuito y sin lios desde el principio. > > Cuioso argumento. Si todo el mundo actuara asi, el modelo de negocios de > liberar software y cobrar por soporte no podria sobrevivir y finalmente > resultaria en que no habria nada gratis para nadie. > > Si se trata de tu pc casero te creo, pero cuando hablamos de empresas, > no querer pagar una cantidad bastante baja considerando las alternativas > y los beneficios que trae, me parece simplemente tacañeria.
Creo que el punto era que si no se tiene plena seguridad de poder mantener el pago del soporte, despues del plazo inicial de n meses que dan al adquirir el producto, mejor irse derecho por uno con soporte y distribucion gratuita, pq los otros 3 estados posibles distintos de seguir pagando soporte son bastante desagradables. -- Leonardo Soto M. [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] http://www.spilchile.cl/~leo/blog/
