On Tue, Jan 25, 2005 at 06:43:55PM -0300, Jorge Ponce T. wrote: > Hola... > > Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote: > > >>LVS se ve > >>bastante bien, > >>mezclado con heartbeat, logran una excelente conbinaci?n. > >> > >> > > > >Mejor que heartbeat con ldirectord + LVS no encontraras ;-) > > > > > > > ahh.. aqu? no cashe, empieza la busqueda en san google 0;)
ldirectord es un componente de heartbeat con el que puedes hacer balanceo sobre servidores ipvs. Es sumamente facil de configurar e implementar y soporta varios algoritmos de balanceo (RR, RW, LWR, etc). > ><>Para que quieres exportar con NFS? > > > >Si vas a acceder a un solo servidor, puedes dejar que los servidores web > >sean solo clientes del servidor MySQL. > > > >Para ello, solo necesitarias habilitar GRANT para los clientes. > > > >Espero haber entendido tu modelo. > > > >Saludos. > > > lo que pasa es que se me ocurrio dejar todo en el storage, que en > definitiva es una caja negra, es solo disco y ahi quiero dejar las > bases de datos y archivos, no es que valla a tener una m?quina > con los servicios... 0;) Ah ok. Ya te entendi. En ese caso, tendras que definir quien tendra los permisos sobre el storage en un momento dado. Eso lo puedes hacer con heartbeat y el recurso (ResourceAgent) 'Filesystem::'. Pero hasta que no salga la version 2 de heartbeat solo lo puedes hacer con 2 nodos. heartbeat v2 soportara mas de dos nodos, pero tiene fecha para Marzo. Nosotros (Corp. Linux) estamos desarrollando la parte de administracion de heartbeat (lha-md (Linux HA Management Daemon)) y Pedro Villavicencio de GNOME Chile esta desarrollando una GUI basada en GNOME. Pero tambien tienen fecha fines de Marzo. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 26 15:11:39 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.) Date: Wed Jan 26 15:27:34 2005 Subject: Cluster, NFS, Mysql In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, Jan 25, 2005 at 04:47:58PM -0300, Horst von Brand wrote: > "Jorge Ponce T." <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > tengo una consulta, estoy planeando hacer un cluster de balanceo de carga > > para los servcios de mi red, no se si hay más alternativas pero LVS se ve > > bastante bien, mezclado con heartbeat, logran una excelente > > conbinación@ Ahora el problema que tengo es el storage, me han hablado > > mucho de NAS, DAS, SAN, pero lo que no me queda claro es que si al ocupar > > cualquier tipo de storage los servicos se veran transparente, me explico: > > exportare los discos por nfs y cada nodo accedera a la data, pero para el > > caso de mysql, si exporto el mismo disco con la data a 2 máquinas, cada > > mysql tratara de hacer lock sobre la data > > Si. Ahora, si MySQL puede trabajar sobre NFS (que _no_ es un sistema de > archivos "decente") es otra pregunta. Me inclinaria por "no". Y > definitivamente dos MySQLs metiendo mano a los mismos archivos es receta > para ensalada rusa. Se puede, pero no se debe... -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 26 15:19:04 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A.) Date: Wed Jan 26 15:34:59 2005 Subject: Cluster, NFS, Mysql In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, Jan 26, 2005 at 12:33:44AM -0300, Jorge Ponce T. wrote: > Horst von Brand wrote: > > >"Jorge Ponce T." <[EMAIL PROTECTED]> dijo: > > > > > [..] > > > > >Si. Ahora, si MySQL puede trabajar sobre NFS (que _no_ es un sistema de > >archivos "decente") es otra pregunta. Me inclinaria por "no". Y > >definitivamente dos MySQLs metiendo mano a los mismos archivos es receta > >para ensalada rusa. > > > > > ok, me queda claro, pero sobre NFS, se que puede ser un sistema de archivos > _no_ decente, entonces que recomienda??? siempre he trabajado con NFS y > son pocos los problemas que me ha dado, bueno pensando que en hpux siempre > funciono bien ;( Por que no haces un modelo como este: Internet | LVS---LVS | Web1 Web2 Web3 | MySQL1----MySQL2 | Storage Es el mismo modelo solo que agregas dos componentes mas. En MySQL1 y MySQL2 pones el servicio de MySQL y el acceso al Storage clusterizado con Heartbeat. Asi tienes HA y redundancia por todos lados. Nosotros lo hemos implementado en hartas partes y funciona perfecto. > por otra parte si kiero hacer un espejo de los datos por red sera > mejor DRDB?? Si quieres replicacion de filesystems sincrona, si. Saludos. -- Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 2442988 - 02 2444250 From [EMAIL PROTECTED] Wed Jan 26 15:09:13 2005 From: [EMAIL PROTECTED] (Luis Sandoval) Date: Wed Jan 26 15:55:10 2005 Subject: Tarjeta DWL-AG520 en Linux In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> Hi, El mié, 26-01-2005 a las 08:32 -0300, Alberto Rivera escribió: > Existe un driver que se llama acx100 lo debes descargar y después > compilar como siempre, pero en realidad a mi en lo personal una tarjeta > dlink 650 nunca me funcionó por lo que la tuve que vender, A... pero no probaste especificamente una dwl-ag520? driver para esta vi que existe el madwifi (segun la misma web de d- link) http://sourceforge.net/projects/madwifi/ ya que al parecer dicha tarjeta trae un chipset atheros. Por eso pregunto... ya que quiero comprar una de estas tarjetas, pero me gustaria estar seguro de que funcionara. > para más > información acerca de tarjetas y toda la onda ingresa a > www.chilewireless.cl hay ahí un montón de artículos con respecto a todos > los dispositivos inalámbricos.. Ok, lo vere. Gracias! saludos, Luis
