Le mercredi 13 février 2008, Cyrill Bloch a écrit : > Un des pbs quand on s'adresse à de vrais débutants est aussi de leur > dire pourquoi Linux est mieux que Vista; cela me parait chaud sans > entrer un minimum dans des détails techniques....
Il est vrai que le bouquin ne parle pas du tout de ça, j'avais pas eu le droit... Chapitre à écrire ensemble ?... Sans trop rentrer dans les détails, le fait de dire que ça plante pas (ça tous les débutants ont entendu parler des plantages), qu'on peut installer très facilement n'importe quel logiciel dès qu'on a internet, qu'il ne faut pas rebooter en permanence, ni reformater, que c'est gratuit (ça a aussi son importance), que ça peut faire bon ménage avec windows, que l'install dure en tout 30 mn et qu'ensuite la machine est immédiatement et totalement opérationnelle (sauf pas de chance :-) )... > J'ai lu ton livre il y a quelques années déjà; très didactique, certes, > mais trop orienté Mandriva à mon goût, alors que la distrib de base pour > un débutant est souvent Ubuntu... D'une part la dernière édition avait largement été améliorée, (la 3 et j'ai l'impàression que tu parles de la 2) et d'autre part c'est orienté généraliste avec qq encadrés pour mdv. En outre je ne suis pas certain (mais on va pas en faire un troll, hein ?) que ce soit ubuntu la distro idéale débutants. Surtout parce que pour moi le pb il se trouve dans le choix gnome/kde et là c'est kde qui l'emporte. Mieux intégré, mieux traduit, et plus proche de windows. Je peste à chaque fois que je dois utiliser une appli écrite en gtk, les boites de dialogue ne fonctionnent pas de façon intuitive, on ne peut pas valider un choix avec la touche entrée une fois sur deux sans savoir pourquoi... Dans mon bouquin je n'ai parlé de gnome que de façon anecdotique, tout est basé sur kde. Jusqu'à maintenant j'ai constaté que gnome plaît surtout à ceux qui ne veulent pas d'un windows-like, justement parce qu'ils veulent s'en éloigner, et pas à ceux qui veulent garder leurs habitudes. > Bref, tout ceci est un super projet, et ton livre une très bonne base, > il n'y a certainement pas 500 pages à ré-écrire de zéro, mais peut-être > des réunions à organiser avec des "seniors", des débutants, pour voir là > où l'explication bloque... Bonne idée, on peut tout simplement commencer par leur faire lire certains chapitres, lorsque j'aurai commencé à remanier tout ça, car ça va encore bouger, et leur demander ce qui les bloque. Je veux dire sans forcément faire de réunions. La 3e édition du bouquin avait déjà été largement "beta-testée" par des débutants et j'ai notamment ré-écrit le chapitre sur l'écriture de scripts bash plusieurs fois jusqu'à être suffisamment clair pour qu'un néophyte puisse écrire lui-mm ses scripts. Mais je restais tributaire des décisions de l'éditrice. Maintenant je vais pouvoir faire ce que je veux, et si j'ai parlé de la réorganisation des chapitres, il va aussi y avoir des modifs sur le contenu. Et modification des possibilités de lecture, puisqu'en version web on peut avoir plusieurs grilles de lecture grâce aux hyperliens. Mais pour le moment la balle est chez Eyrolles, donc attendons. J'attend des nouvelles d'ici la fin de la semaine. -- Cordialement, Daniel Cartron « La seule différence entre un sage et un imbécile, c'est que le sage a tendance à commettre des erreurs beaucoup plus graves, parce que personne ne confie des décisions importantes à un imbécile. » Tom Clancy - Dangers immédiats _________________________________ Linux mailing list [email protected] http://lists.parinux.org/mailman/listinfo/linux
